夫妻個人債務(wù)是指夫妻雙方約定為個人負擔(dān)或者一方共同從事無關(guān)家庭生活的債務(wù)，是產(chǎn)生的債務(wù)。那么，這對夫婦的個人債務(wù)范圍有多大呢？答案就在這篇文章里。深圳律師就來為您解答一下有關(guān)的情況。

　　一、這對夫婦的個人債務(wù)有多大

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割的若干具體意見》的規(guī)定，下列債務(wù)應(yīng)為個人債務(wù):

　　1、夫妻雙方都同意債務(wù)應(yīng)由個人承擔(dān)，但不是為了逃避債務(wù)。為此，有必要禁止離婚財產(chǎn)分割逃避償債責(zé)任的違法行為。現(xiàn)實生活中，有的人因為違法犯罪行為或生產(chǎn)經(jīng)營活動，拖欠貸款、稅收、貸款、貸款、工資、房租等，為了逃避債務(wù)、假離婚，將非法所得、生產(chǎn)經(jīng)營收入和其他婚姻家庭財產(chǎn)分割給一方，由另一方單獨或主要承擔(dān)債務(wù)，從而使債權(quán)無效，第三方的合法權(quán)益得不到保護。

　　對此，無論是婚姻登記機關(guān)還是人民法院，在處理離婚案件時，都應(yīng)嚴(yán)加防范。一方面進行全面調(diào)查，摸清當(dāng)事人的財產(chǎn)狀況和債務(wù)情況，另一方面對當(dāng)事人達成的相關(guān)財產(chǎn)債務(wù)協(xié)議進行嚴(yán)格審查和監(jiān)督，任何損害第三方財產(chǎn)利益的協(xié)議都應(yīng)認定無效。

　　2、未經(jīng)對方同意，一方擅自資助沒有贍養(yǎng)義務(wù)的親友的債務(wù)。

　　3、一方未經(jīng)對方同意，獨自籌資從事生產(chǎn)經(jīng)營管理活動，其收入未用于實現(xiàn)共同學(xué)習(xí)生活所負的債務(wù)。

　　4、一方當(dāng)事人因個人的非法行為而承擔(dān)的債務(wù)。

　　5、一方為了滿足私欲而產(chǎn)生的債務(wù)。

　　6、婚姻法律關(guān)系存續(xù)期間，雙方因關(guān)系不斷惡化而分居生活，一方從事生產(chǎn)經(jīng)營所負的債務(wù)，其收入未用于進行家庭經(jīng)濟共同學(xué)習(xí)生活的，也屬個人債務(wù)。

　　法院確認夫妻之間的“忠誠協(xié)議”有效，并沒有擴大婚姻法現(xiàn)有規(guī)定的適用范圍。對于不構(gòu)成婚外同居的一般通奸行為，法院不會根據(jù)《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，主動判決通奸者一方賠償另一方，也不會根據(jù)《婚姻法》第四條“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實”的主張條款，讓通奸者承擔(dān)違反忠實義務(wù)的責(zé)任。

　　但是，對于夫妻雙方自愿簽訂的“忠誠協(xié)議”，法院應(yīng)當(dāng)認定該“忠誠協(xié)議”有效。既然符合婚姻法規(guī)定的精神，且不存在欺詐、脅迫的情況，雙方愿意通過《忠誠協(xié)議》約束自己的行為，并事先約定違約責(zé)任。

　　法院有什么理由否定其法律效力？至于違反忠誠協(xié)議的證明，根據(jù)“誰主張誰舉證”的原則，法院當(dāng)然不會依職權(quán)調(diào)查通奸事實。如果一方主張另一方違反忠誠協(xié)議卻沒有相應(yīng)的證據(jù)證明，只能承擔(dān)敗訴的后果。法院怎么會陷入一個“尷尬而危險”的證明困境？

　　值得注意的是，當(dāng)事人約定的賠償金額過高，超過實際承受能力的，法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請求進行適當(dāng)調(diào)整。

　　二、夫妻個人債務(wù)由誰承擔(dān)

　　根據(jù)企業(yè)債權(quán)相對性的原理，債權(quán)人只能向特定的債務(wù)人主張發(fā)展權(quán)利，而不能在債務(wù)人結(jié)婚后向其配偶主張自己權(quán)利。但是，如果我們一方婚前所欠債務(wù)與婚后夫妻雙方共同學(xué)習(xí)生活方式具有中國必然的因果相關(guān)關(guān)系，且婚前所欠債務(wù)中的資金、財物已轉(zhuǎn)化為婚后夫妻共同管理財產(chǎn)或已成為婚后夫妻共同的物質(zhì)文化生活環(huán)境條件的，婚前一方所欠的個人認為債務(wù)即轉(zhuǎn)化為夫妻共同提高債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由夫妻共同努力償還。但債權(quán)人對此教師應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

　　最高國家人民對于法院進行關(guān)于我國婚姻法司法解釋（二）第二十三條規(guī)定：“債權(quán)人就一方婚前所負個人企業(yè)債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人為了能夠充分證明所負債務(wù)主要用于婚后家庭經(jīng)濟共同學(xué)習(xí)生活的除外。”

　　深圳律師提醒大家，夫妻婚前所欠的個人債務(wù)，是夫妻與債權(quán)人之間因特定法律事實而產(chǎn)生的一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系。它是婚前夫妻與債權(quán)人之間的一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系。夫妻一方的婚前個人企業(yè)債務(wù)轉(zhuǎn)化為夫妻雙方共同債務(wù)后，債務(wù)人的配偶只在其生活實際需要接受社會財產(chǎn)或受益的范圍內(nèi)可以承擔(dān)清償責(zé)任。