結婚16年后，男子得知三個女兒不是親生的。這種情況下男子應主張什么賠償？深圳市婚姻家庭律師為大家解答。
 

　　妻子：血緣關系很重要？

　　我結婚16年了，三個孩子都不是我的。據江西廣播電視臺都市頻道報道，近日，與妻子結婚16年的陳先生在江西上饒發現妻子涉嫌出軌，并與三個女兒進行了親子鑒定。結果表明，他的女兒不是自己的。

　　陳先生說：我們一直在采取避孕措施。她說她可能不小心懷孕了。（已完成）親子鑒定告訴我不是血緣關系。

　　親子鑒定結果出來后，妻子一直避而不見，聲稱沒有背叛婚姻。陳先生的妻子說:想想看孩子叫他爸爸十幾年了。他能做這種事。你說他和動物有什么關系(區別)？我不認為我出軌。我不認為我出軌。血緣關系這么重要嗎？別人生不出來的人不是還在養嗎？目前，陳先生已向法院起訴離婚。

　　6月7日，這件事在網上引起了熱烈的討論。一些網民直言不諱地說：做錯事真的刷新了三種觀點。一些網民說，孩子是無辜的，我希望他們能得到善待。一些網民認為，小說不敢這樣寫。（湘湘晨報綜合江西廣播電視城市頻道）

　　欺詐性撫養法院如何判決？

　　在現實生活中，妻子故意隱瞞婚外情等欺騙行為，丈夫誤認為孩子是自己撫養的，通常稱為欺詐性撫養。以下從欺詐性撫養的定性、親子鑒定、訴訟時效、責任等方面整理了相關的判決規則，供法人參考。

　　1.欺詐性撫養可以根據侵權責任法的理論來定性和處理——王甲訴劉、江侵權責任糾紛案。

　　本案的要點：在夫妻關系存在期間甚至離婚后，婦女故意隱瞞子女與男子不同的事實，使男子誤認為子女是自己撫養的，是欺詐性撫養。欺詐撫養不僅侵犯了無撫養義務人的人格權，特別是名譽權，而且實際上造成了無撫養義務人的經濟利益損害，加上其符合侵權責任的要素，即行為人有過錯、損害結果和因果關系，也為無撫養義務人提供了法律支持，欺詐撫養可以根據侵權責任法的理論進行定性和處理。

　　評析：所謂欺詐性撫養，是指女性在夫妻關系存續期間甚至離婚后故意隱瞞子女與男方不同的事實，使男方誤以為子女是親生子女撫養的行為。我國法律沒有明確規定欺詐性撫養關系的認定和處理。1992年，最高人民法院就類似問題發表了回復，即《關于男方在夫妻關系存續期間被欺騙撫養的非親生子女離婚后是否可以向女方索要撫養費的回復》(1991民他字第63號)，但該回復沒有明確規定欺詐性撫養關系的認定和處理。

　　目前，我國司法實踐肯定表示，但原因不同，贍養費返還請求權的性質也非常不同。作者認為，利用侵權責任法的理論來解釋欺詐性贍養更為合理。根據《中國侵權責任法》的規定，侵犯民事權益的，應當承擔侵權責任。民事權益包括民事權利和民事利益。在欺詐性贍養方面，它不僅侵犯了無贍養義務人的人格權，特別是聲譽權，而且實際上造成了無贍養義務人的經濟利益損害，加上其符合侵權責任的要素，即行為人有過錯、損害結果和因果關系，也為無贍養義務人主張精神損害賠償提供了法律支持，因此欺詐性贍養可以根據侵權責任法處理。

　　2.在欺詐性撫養案件中，不同意親子鑒定的成年子女不得推定親子關系——楊某甲訴萬某離婚后損害責任糾紛。

　　本案的要點：一方只懷疑自己與子女沒有親子關系，沒有提供必要的證據，子女已成年，明確拒絕親子鑒定，法院不應強迫子女配合鑒定，也不能根據當事人的懷疑確定親子關系不存在。

　　深圳市婚姻家庭律師評論：本案爭議的焦點是，能否推定楊某甲與楊某乙的親子關系不存在。

　　1)推定適用于親子關系認定。

　　根據婚姻法解釋（3）第二條，在親子關系的識別中，法律賦予裁判推定的權利，即親子關系是否存在，要求當事人提供必要的證據，另一方拒絕做親子鑒定，可以推定親子關系的存在或不存在。這樣，當雙方意見不一致，無法進行技術鑒定時，裁判就有了判斷的依據。但是，如果原告只懷疑他與子女沒有親子關系，沒有提供必要的證據，被告明確拒絕進行親子鑒定，法院將不支持其訴訟請求。

　　親子鑒定是確認父母與子女親屬關系的技術手段，親屬關系的認定直接關系到家庭道德、倫理關系和個人隱私。法院可以在沒有相反證據證明和一方明確拒絕的情況下推定。同時，由于親子關系的認定涉及個人道德素質，因此以推定的方式認定親子關系的存在或不存在必然會影響個人社會評價，甚至影響被鑒定人。因此，在司法實踐中，推定的適用應用應謹慎。一方提出明確證據證明親子關系可能存在或不存在，另一方明確表示不同意鑒定的，方可適用。一方證據不足以滿足上述要求的，不適用推定。

　　2)被鑒定人的意見在親子鑒定中的作用。

　　婚姻法解釋（3）第二條的規定是對訴訟當事人的證據和意見，沒有規定對被評估人的意見的征求。在本案中，雙方同意進行親子鑒定，但被評估人明確拒絕進行鑒定。法律沒有明確規定如何處理這種情況。在離婚案件中，法律規定父母雙方與父親或母親的未成年子女發生爭議的，應當考慮子女的意見。根據本規定，在親子鑒定過程中，需要征求子女的意見。

　　在這種情況下，楊某某提出了親子鑒定申請，但經法院審查，他和萬某在婚姻關系存續兩年后才生下孩子。從時間上看，孩子應該是他們的婚姻和孩子。楊某某建議萬某在婚姻關系存續期間與他人有不正當關系。他的孩子不是他自己的孩子，也沒有其他證據證明。雖然萬某同意進行鑒定，但被鑒定人楊某某明確拒絕親子鑒定。因此，楊某某提出的應該推定，孩子不是自己的原因是站不住腳的。

　　3)本案不得推定親子關系。

　　首先，親子鑒定涉及個人隱私和道德素質。無論親子鑒定的結果如何，它都會對個人和家庭造成情感傷害。這種傷害很可能長期無法平靜下來，因此我們應該對親子關系的推定持謹慎態度；第二，推定的適用應用應該有非常嚴格的程序。在推定的適用中，必須有證據證明，不能在沒有任何證據的情況下隨意推定；第三，從法律利益的角度來看，兩害相權取其輕，被評估人不同意評估，最終導致無法評估。如果以保護一方知情權為由推定親子關系是否存在，無疑不足以犧牲一方權利來保護另一方權利。

　　深圳市婚姻家庭律師綜上所述，當被鑒定人已成年并有一定的社會交往時，親子關系的認定直接與其人際交往和個人情感歸宿有關。是否進行親子鑒定必須經被鑒定人同意。當沒有證據證明親子關系可能存在或不存在時，不得推定親子關系。