跟著二孩政策的鋪開，不少離婚夫妻面對的是兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)調(diào)配，孩子數(shù)目的變化會對撫養(yǎng)權(quán)產(chǎn)生哪些影響呢？接下來就由深圳撫養(yǎng)權(quán)糾紛律師為您講解兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)有哪些劃定的相關(guān)內(nèi)容，希望對您有所幫助！

　　一、具體相關(guān)原則規(guī)定

　　1、《民法典》子女撫養(yǎng)權(quán)原則規(guī)定是，如果父母離婚，父母與子女的關(guān)系不因父母離婚而改變。子女撫養(yǎng)權(quán)，主要取決于撫養(yǎng)條件。

　　2、同時(shí)，最高人民法院司法解釋規(guī)定，在《民法典》子女撫養(yǎng)權(quán)這個問題上，人民法院審理離婚案件，對子女撫養(yǎng)問題，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。根據(jù)上述原則，結(jié)合審判實(shí)踐，提出如下具體意見：

　　（1）兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：

　　（2）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的

　　（3）有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的

　　（4）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。

　　3、父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響的，可予準(zhǔn)許。

　　4、對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：

　　(1)已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的

　　(2)子女隨其生活時(shí)間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的

　　(3)無其他子女，而另一方有其他子女的

　　(4)子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

　　5、起首需求明確的是，無論是幾個子女，法院在訊斷撫養(yǎng)權(quán)歸屬時(shí)，所遵照的準(zhǔn)繩都是穩(wěn)定的，那就是利于子女生長，然則多子女家庭的撫養(yǎng)權(quán)確鑿存在特殊性。咱們都曉得，現(xiàn)代社會的生存壓力很大，由一方來扶養(yǎng)多個子女，需求更多的經(jīng)濟(jì)壓力、肉體壓力，一旦精神缺乏，就很輕易顧此失彼。另外，考慮到父母對子女精神上的需要，法院普遍會訊斷一方扶養(yǎng)一個子女。這在今朝法院訊斷中最為罕見。然則理想情況千變?nèi)f化，法官也會根據(jù)具體案情來決定孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬，比如在一個案子中，男女雙方分居數(shù)年，兩個孩子都跟隨女方一起生活，在訴訟離婚的過程中，法院就沒有遵循一人一個孩子的慣例，而是保持了當(dāng)前兩個孩子的生活狀態(tài)，將兩個孩子都判給女方來撫養(yǎng)。

　　6、法院之所以這么訊斷，是因?yàn)閮蓚€孩子始終追隨女方生存，曾經(jīng)形成為了穩(wěn)固的生存狀況，這類情況下，貿(mào)然讓孩子脫離熟悉的生存環(huán)境，極可能致使孩子一些反常舉動的出現(xiàn)，例如抑郁癥、離家出走等，相比之下，讓孩子依舊保持先前的生活環(huán)境反而更有利于孩子的健康成長。這屬于同類案件中的一種特殊情況。那如果兩個孩子是雙胞胎，對法院的判決會產(chǎn)生怎樣的影響呢？

　　7、實(shí)在，關(guān)于雙胞胎的撫養(yǎng)權(quán)歸屬，法律上并無明確劃定。終究訊斷效果普遍取決于法官關(guān)于更適合扶養(yǎng)孩子的認(rèn)知。有的法官覺得雙胞胎的豪情加倍縝密，成長過程中不適合分開，但也有的法官認(rèn)為，雙胞胎和其他孩子沒有不同，可以按照普通的案件處理。那么面對這種情況，我們怎樣讓法院支持由一方撫養(yǎng)雙胞胎呢？

　　8、咱們能夠從兩個方面動手，一是向法官羅列雙胞胎在一起生存的優(yōu)點(diǎn)，比方兩個孩子在一起玩耍的照片、視頻等，讓法官信任兩個孩子豪情深摯，一路生存更有利于他們生長。二是需求證明自己有能力同時(shí)撫養(yǎng)兩個孩子，可以保障他們的基本生活以及成長需要。如果能夠證明這兩點(diǎn)，同時(shí)獲得兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)也是存在可能性的。

　　相比于獨(dú)生子女，兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)情形加倍龐雜，盡管從父母的角度來講，一人撫養(yǎng)一個孩子是最公道的效果，但孩子并非物品，撫養(yǎng)權(quán)也不是按份共有，在撫養(yǎng)權(quán)的歸屬問題上，子女的好處高于統(tǒng)統(tǒng)，無論外在因素發(fā)生怎樣的變化，法院始終以此為原則來判決撫養(yǎng)權(quán)的歸屬。以上就是深圳撫養(yǎng)權(quán)糾紛律師為您講解兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)有哪些劃定整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請深圳撫養(yǎng)權(quán)糾紛律師師為您做一對一的講解。