在建設(shè)工程合同中，仲裁條款被廣泛采用作為解決糾紛的方式。然而，當出現(xiàn)施工合同約定的仲裁條款與因償付工程欠款簽訂的《還款協(xié)議書》發(fā)生沖突時，需要探討仲裁條款是否適用于相關(guān)糾紛的解決。本文深圳律師咨詢網(wǎng)將結(jié)合深圳的法律案例和相關(guān)法律法規(guī)，就此問題進行分析和討論。

　　一、施工合同約定的仲裁條款的適用范圍

　　施工合同約定的仲裁條款是一種當事人自主選擇的糾紛解決方式。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第十六條的規(guī)定，當事人可以在合同中約定將爭議提交仲裁解決。仲裁作為一種有效的糾紛解決方式，具有迅速、經(jīng)濟、專業(yè)等優(yōu)勢，因此被廣泛應(yīng)用于建設(shè)工程合同。

　　二、還款協(xié)議書的性質(zhì)及其對仲裁條款的影響

　　《還款協(xié)議書》是當事人就償付工程欠款事宜簽訂的協(xié)議，具有特定的約束力和效力。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十二條的規(guī)定，當事人在合同中約定的權(quán)利和義務(wù)，應(yīng)當按照約定履行。因此，《還款協(xié)議書》對當事人之間的權(quán)利和義務(wù)具有法律效力。

　　在仲裁條款與《還款協(xié)議書》發(fā)生沖突時，需要考慮以下幾個問題：

　　仲裁條款的明示意愿：當事人在施工合同中明確約定了仲裁條款，表示雙方對于爭議解決方式的一致意愿。這一明示意愿應(yīng)被視為當事人選擇仲裁作為解決爭議的方式。

　　糾紛的性質(zhì)及涉及的權(quán)益：如果涉及的糾紛與工程合同的履行和工程建設(shè)有關(guān)，仲裁條款應(yīng)適用。然而，如果糾紛的實質(zhì)是償付工程欠款的問題，涉及的權(quán)益主要是債權(quán)人與債務(wù)人之間的關(guān)系，此時仲裁條款是否適用則需進一步討論。

　　三、深圳相關(guān)法律案例及法條的分析

　　深圳某建筑公司與一家工程材料供應(yīng)商簽訂了一份施工合同，并在合同中明確約定了仲裁條款。根據(jù)合同約定，雙方同意將任何發(fā)生的爭議提交深圳仲裁委員會仲裁解決。然而，在工程進行過程中，由于付款問題引發(fā)了糾紛。雙方經(jīng)協(xié)商后，簽訂了一份《還款協(xié)議書》，約定了償付工程欠款的方式和期限。

　　后來，工程材料供應(yīng)商認為建筑公司未按照《還款協(xié)議書》約定的方式和期限償還欠款，并向深圳仲裁委員會提起仲裁申請，要求解決欠款糾紛。建筑公司則主張，《還款協(xié)議書》是針對償付欠款事項簽訂的獨立協(xié)議，仲裁條款不適用于該糾紛。

　　在這個案例中，需要綜合考慮以下因素：

　　仲裁條款的明示意愿：施工合同中明確約定了仲裁條款，表明雙方自愿選擇仲裁作為解決爭議的方式。這一明示意愿反映了雙方對仲裁的共識，應(yīng)予以尊重。

　　糾紛的性質(zhì)及權(quán)益的涉及：雖然糾紛的起因是償付工程欠款，涉及的權(quán)益主要是債權(quán)人與債務(wù)人之間的關(guān)系，但是該糾紛是基于施工合同的履行而產(chǎn)生的。因此，仲裁條款應(yīng)適用于解決該糾紛，以確保一貫性和統(tǒng)一性。根據(jù)深圳的相關(guān)法律法規(guī)，深圳市仲裁委員會發(fā)布的《關(guān)于仲裁適用問題的解釋》第9條規(guī)定：“當事人在簽訂借款、貸款、租賃、合作、承攬等經(jīng)濟合同時，僅僅就合同履行可能產(chǎn)生的財產(chǎn)權(quán)益糾紛約定仲裁的，該仲裁條款無效。”根據(jù)這一規(guī)定，如果糾紛僅僅涉及財產(chǎn)權(quán)益糾紛，并且沒有特殊情況，仲裁條款可能被視為無效。

　　然而，在本案中，由于糾紛的起因是基于施工合同的履行和工程建設(shè)，且雙方明確約定了仲裁條款，仲裁條款應(yīng)被認定為有效。此外，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十四條的規(guī)定，合同的修改、解除應(yīng)當符合法律的規(guī)定或者當事人的約定。在本案中，《還款協(xié)議書》作為合同的補充協(xié)議，未明確排除或修改施工合同中的仲裁條款，因此，仲裁條款仍然具有適用性。

　　四、結(jié)論

　　根據(jù)深圳的相關(guān)法律法規(guī)和案例分析，施工合同約定的仲裁條款在因償付工程欠款簽訂的《還款協(xié)議書》后發(fā)生的糾紛中仍然適用。雖然糾紛的起因是償付欠款問題，但如果糾紛涉及到施工合同的履行和工程建設(shè)，且雙方明確約定了仲裁條款，仲裁條款應(yīng)被視為有效。《還款協(xié)議書》作為合同的補充協(xié)議，并未排除或修改施工合同中的仲裁條款，因此，仲裁條款的適用性不受影響。

　　綜上所述，當涉及因償付工程欠款簽訂的《還款協(xié)議書》后發(fā)生的糾紛時，施工合同約定的仲裁條款的適用性是一個需要仔細考慮的問題。雖然《還款協(xié)議書》作為一份獨立的協(xié)議具有約束力，但在確定仲裁條款的適用性時，應(yīng)綜合考慮施工合同中明確約定的仲裁條款、糾紛的性質(zhì)及涉及的權(quán)益。在深圳這樣一個法律環(huán)境不斷發(fā)展的城市，法律專業(yè)人士應(yīng)當緊跟相關(guān)法律法規(guī)的變化，深入研究和解讀相關(guān)判例和規(guī)定，為當事人提供準確的法律意見和建議。

　　在實踐中，當事人應(yīng)充分了解合同的內(nèi)容和約定，尤其是仲裁條款和還款協(xié)議書之間的關(guān)系。在簽訂合同之前，應(yīng)明確雙方對于糾紛解決方式的意愿，并根據(jù)實際情況作出明智的選擇。當糾紛發(fā)生時，及時尋求法律專業(yè)人士的幫助和咨詢，依法維護自身合法權(quán)益。

　　深圳律師咨詢網(wǎng)提醒大家，深圳作為一座充滿活力的城市，在建設(shè)工程領(lǐng)域經(jīng)常涉及大量的合同和糾紛。了解和適用相關(guān)法律法規(guī)，正確解讀仲裁條款的適用性，有助于維護建設(shè)工程領(lǐng)域的合法權(quán)益，促進社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展。法律專業(yè)人士應(yīng)在日常工作中不斷提升自身的專業(yè)能力，為建設(shè)工程糾紛的解決提供更加全面和精準的法律服務(wù)。