合同簽訂后，奈業(yè)開(kāi)始履行合同施工義務(wù)。施工完成后，奈業(yè)多次致函玉民公司和太極公司確認(rèn)施工數(shù)量。因?yàn)榛浢窆菊J(rèn)為奈業(yè)公司的建設(shè)存在質(zhì)量問(wèn)題，需要返工修復(fù)，已經(jīng)支付了相應(yīng)的工程款，支付了大量的材料費(fèi)和人工費(fèi)。經(jīng)過(guò)多次耐實(shí)業(yè)公司催促無(wú)果，它引發(fā)了一場(chǎng)訴訟。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳工程糾紛律師一起看看吧。

　　接著，2010年10月20日，裕民公司起訴太極公司，要求太極公司支付上海交通信息中心綜合樓弱電系統(tǒng)工程、上海江灣體育場(chǎng)文物建筑保護(hù)改造工程弱電工程、宏基商業(yè)休閑廣場(chǎng)工程欠款341557.77元，并支付逾期付款利息。

　　案號(hào)為徐敏爾2060。因太極公司提出上海江灣體育場(chǎng)文物保護(hù)修繕工程弱電工程未結(jié)算約40萬(wàn)元，法院追加乃業(yè)公司為第三人。

　　徐民二2060號(hào)案件審理中，太極集團(tuán)公司發(fā)展起初我們主張耐業(yè)公司的施工管理范圍不僅僅為市內(nèi)企業(yè)總體設(shè)計(jì)管線和橋架，不是一個(gè)弱電系統(tǒng)工程。后來(lái)通過(guò)變更項(xiàng)目施工工作范圍為室外環(huán)境總體管線及增補(bǔ)管線，并主張以審核以及造價(jià)成本金額833,358.35元為準(zhǔn)。

　　耐業(yè)公司則主張建設(shè)工程欠款金額為331,126.54元。另，譽(yù)民公司、太極文化公司均確認(rèn)在江灣工程中的工程量結(jié)算方式交易習(xí)慣為譽(yù)民公司可以確認(rèn)后，太極公司再與耐業(yè)公司信息進(jìn)行國(guó)際結(jié)算。經(jīng)法院關(guān)于審理，未采信太極公司員工提出的工程欠款中應(yīng)扣除耐業(yè)公司工程款的辯稱，判決太極公司需要支付工程款227,790.45元。

　　太極公司拒絕上訴后，向上海市第一中級(jí)人民法院上訴，案件編號(hào)為21865。 法院認(rèn)定，本案涉及的三個(gè)項(xiàng)目均由裕民公司建設(shè)，具有太極公司建設(shè)資質(zhì)（太極公司收取管理費(fèi)），太極公司與外方簽訂了工程承包合同。

　　江灣工程實(shí)際由奈業(yè)承建，故認(rèn)為奈業(yè)公司與太極公司簽訂的書(shū)面施工合同無(wú)效。 同時(shí)，上海市徐匯區(qū)人民法院認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)，駁回了太極公司的上訴，原判決維持不變。

　　2012年2月，耐業(yè)公司進(jìn)行訴訟至原審人民對(duì)于法院，要求判令：

　　1、譽(yù)民公司、太極集團(tuán)公司、住總公司企業(yè)共同發(fā)展支付工程款1,258,238元；

　　2、譽(yù)民公司、太極文化公司、住總公司共同完成支付平臺(tái)逾期利息收入損失（計(jì)算技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為以第1項(xiàng)訴請(qǐng)為基數(shù)，按照我們中國(guó)社會(huì)人民通過(guò)銀行同期提高貸款市場(chǎng)利率，自2010年1月31日起計(jì)算至判決生效日止）。

　　深圳工程糾紛律師提醒您，法律是解決問(wèn)題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習(xí)更多的法律知識(shí)，我們將會(huì)有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問(wèn)題，較好的避免矛盾的進(jìn)一步升級(jí)，如果您還有其他一些問(wèn)題，歡迎來(lái)咨詢我們的專業(yè)律師。