在建筑工程承包合同中，竣工結算文件是雙方權利義務的重要組成部分。當發包人在約定期限內未作出答復時，承包人是否可以認為發包人已經認可竣工結算文件？本文深圳律師事務所將從深圳的立法和案例出發，對此問題進行探討。

　　一、深圳立法

　　《中華人民共和國建設工程質量管理條例》第44條規定：“承包人提出工程結算申請后，發包人應當在收到結算文件的30日內作出答復。發包人對承包人提出的結算申請有異議的，應當在結算期限內提出，并說明理由。”

　　《深圳市建筑工程施工合同管理辦法》第27條規定：“承包人向發包人提交竣工結算文件的，發包人應當在收到竣工結算文件的15日內作出書面答復，發包人未在規定時間內答復的，視為認可竣工結算文件。”

　　綜上所述，深圳市的相關法律規定中，如果發包人在規定時間內未作出答復，則默認為認可竣工結算文件。

　　二、深圳案例

　　在深圳的一起案例中，發包人未在規定期限內答復竣工結算文件，承包人因此認為發包人已經認可了竣工結算文件，最終在法院獲得了支持。

　　該案中，承包人在完成工程后，向發包人提交了竣工結算文件，并要求發包人對其作出答復。但是，發包人在規定時間內未作出答復，承包人認為發包人已經認可竣工結算文件，遂要求發包人支付結算款項。發包人認為結算文件存在問題，并拒絕支付結算款項。最終，此案進入法院審理，法院認為發包人未在規定時間內作出答復，應當認定為發包人已經認可了竣工結算文件，判決發包人支付結算款項。

　　下面，我們將進一步探討有關這一問題的法律依據和相關案例。

　　1.《中華人民共和國合同法》

　　根據《中華人民共和國合同法》第一百四十四條規定，“債務人收到債權人催告后在合理期限內未作出答復的，視為債務人已經接受債權人的要求。”

　　結算文件作為建筑工程合同中的重要文件之一，屬于合同要件之一。因此，如果承包人按照約定向發包人提交了竣工結算文件，并在規定時間內催促發包人答復，而發包人在合理期限內未作出答復，那么可以視為發包人已經接受了承包人的竣工結算要求。

　　2.《中華人民共和國建設工程質量法》

　　根據《中華人民共和國建設工程質量法》第五十五條規定，“承包人應當在約定期限內向建設單位提交竣工結算文件。建設單位應當在收到竣工結算文件后，及時進行審查確認，并在十五個工作日內給予答復。”

　　這一規定明確了建設單位應當在規定時間內給予答復，如果未能在規定時間內給予答復，就不能再向承包人提出異議。因此，在處理結算文件時，發包人應當嚴格按照規定時間內進行審查確認，并及時給予答復，以避免因時間問題而引起的爭議。

　　三、相關法律條款

　　1.《中華人民共和國建設工程質量管理條例》第44條。

　　2.《深圳市建筑工程施工合同管理辦法》第27條。

　　3.《中華人民共和國合同法》第59條：“當事人之間關于合同條款的理解發生分歧，應當根據合同的性質、交易習慣、誠信原則等確定合同的解釋。”

　　四、結論

　　根據深圳的立法和案例，當發包人在約定期限內未作出答復時，可以視為認可竣工結算文件。但需要注意的是，在實際操作中，雙方應當嚴格按照合同約定履行各自的義務，并在處理結算文件時仔細審查文件內容，如發現問題及時提出異議，以避免后續的糾紛。

　　此外，需要注意的是，即使發包人在規定時間內未作出答復，也并不代表承包人就可以獲得全部結算款項，因為承包人提交的竣工結算文件可能存在問題，需要經過發包人的審查和確認。如果發包人在適當的時間內發現問題并提出異議，那么雙方需要就相關問題進行協商解決，以達成共識。

　　綜上所述，深圳律師事務所認為，當發包人在規定時間內未作出答復時，可以視為認可竣工結算文件，但在實際操作中，雙方應當嚴格按照合同約定履行各自的義務，及時發現問題并進行協商解決。這樣可以有效地減少雙方之間的糾紛，維護雙方的合法權益。