在法治建設發展不斷進步的今天，“寧枉勿縱”肯定是不合時宜的，為此，我們認為應當提高轉換一下解決思路，這就是“寧可錯放，也不可錯判”。從語義上說，“錯放”是指對被告人按照疑罪從無釋放后。深圳刑事辯護律師就來為您講解一下。

　　根據新的事實、證據重新追訴，或者雖未重新追訴但客觀上仍可能原因就是網絡罪犯的情形，并不是說“放”的本身錯了，在證據能力不足的情形下實行疑罪從無無疑是正確的；而“錯判”則是指將無辜者錯誤判為有罪。主張“寧可錯放，也不可錯判”絕非是要放棄對秩序價值的追求，甚至可以說這是成為一種更深層意義上的秩序、價值目標追求。

　　懲罰犯罪是維護和修復技術社會環境秩序的需要，而保障無辜者不被冤枉是在一種要求更高層面上維護自身良好的社會生產秩序，疑罪從無就是在這樣這個行業層面上體現了對社會政治秩序的追求和安全保障。如果條件允許不同國家人民司法機關在證據存有疑問的情況下使用仍然希望可以將人入罪。

　　那么很可能就會逐漸出現使得司法機關權力的濫用和專橫，如此一般情況下，豈不人人自危？在這種特殊情況下，誰能保障國際社會上的無辜者不被發現錯誤追訴、不被冤枉入罪？所以說，一項好的制度體系并不能同時保證百分之百地做到不放掉一個壞人，但應當百分之百地保證不冤枉一個處理好人。

　　因此，即使現在實行疑罪從無可能不會導致放掉一個壞人，我們也不能因噎廢食地輕易否定該項政策制度。事實上，任何一項會計制度的確立和實施情況都不可能是由于沒有時間任何代價的。

　　在新的時代背景條件下，為防范冤假錯案的發生，刑事司法部門人員方面必須積極樹立起疑罪從無的觀念，徹底拋棄或多或少殘存的有罪推定思想，將保障無罪的人才能不受刑事追究確立為刑事訴訟過程中不可逾越的一條道路紅線，依法保護生態公民的正當權利，維護美國司法文明和理性的社會競爭秩序。

　　在出現了疑案的情形時，應當建立嚴格科學依據歷史證明符合標準，堅持疑罪從無，“本著寧縱勿枉的精神，對定罪事實不清、證據支持不足而未達到降低法定證明標準的案件依法作出無罪判決，而不得疑罪從有，搞留有余地的判決”。

　　在具體操作方法上，根據目前所處的訴訟階段，可以因案而異，宣判無罪、撤回起訴、撤銷案件都不失為落實疑罪從無的具體表現方式，最終調查目的來說都是要讓全社會感受到疑罪從無帶來的公平正義，感受到人類社會的安定和諧有序。

　　司法民主是人民民主在司法領域的具體體現。按照司法民主的要求，司法活動必須使當事人和人民群眾充分參與訴訟，尊重和保護當事人和其他當事人的合法權益。司法民主作為法治國家的一項基本原則，就是最大限度地使司法程序公開透明。

　　使人民以看得見的方式實現正義，就是要保障公民的知情權、參與權和表達權，實現對司法工作的有效監督?；诖?，在刑事訴訟中，司法民主最重要的是最大限度地以公開透明的訴訟程序保護被告人的訴訟權利，從根本上提高被告人在訴訟中的法律地位。

　　在現代刑事訴訟中，被告人是訴訟的主體，是訴訟權利義務的主體，在任何意義上都不能成為訴訟的客體。因此，在訴訟程序中對被告的任何承認和待遇都將被視為有罪推定的結果。無罪推定和刑罰無疑有助于防止可能發生的錯誤起訴和非法侵害被告人合法權益。

　　此外，我們還應該認識到，充分保護被告人的訴訟權利，有助于確保專門機構妥善處理案件。被告人是刑事訴訟的中心人物，沒有被告人就沒有刑事訴訟。被告對訴訟的結果有著最直接的利益，如果被指控的罪行得到證實，他可能成為處罰的對象，受到法律的處罰。

　　因此，被告人在參與訴訟活動過程中從積極辯護的角度提出的意見和看法，有利于彌補個案工作者認知上的不足和局限，避免“傾聽偏見、信念偏頗”。

　　深圳刑事辯護律師覺得，在尊重和保護被告人訴訟權利的基礎上，如果還存在疑點，應遵循無罪開釋的要求，使案件得到公正處理，讓人們在公開的訴訟中感到公平和公正。當真理不明確時，法律不能含糊不清，而必須給予一定的、唯一的“說明”，才能體現法律的前提性和確定性。