有些老人一方面想給悉心照顧幫襯本人又無(wú)處居住的保姆或后老伴兒一份居住保障,另一方面又想把自己的房產(chǎn)最終留給自己的兒女繼承。在民法典實(shí)施前,居住權(quán)并不是法定的物權(quán)力,由于缺乏明確的法律規(guī)范,法院基于家庭成員應(yīng)相互扶助的基本法律原則,以及保護(hù)老無(wú)所依的老年人的善良風(fēng)俗出發(fā),認(rèn)為對(duì)于已履行了相互扶養(yǎng)義務(wù)的家庭成員,其居住權(quán)不需要所有權(quán)人的明確賦予,而是弱者基于身份獲取的生活上的基本保障,為保障老年人、生活困難又缺乏勞動(dòng)能力的女性等弱勢(shì)群體居有定所,提供法律依據(jù)。接下來(lái)就由深圳借款合同糾紛律師您講解關(guān)如何設(shè)立居住權(quán)的相關(guān)法律知識(shí),希望對(duì)您有所幫助!
一、居住權(quán)的設(shè)立
民法典物權(quán)第十四章劃定了居住權(quán)制度。此中第三百六十六條劃定:居住權(quán)人有權(quán)根據(jù)條約商定,對(duì)別人的室廬享有占領(lǐng)、應(yīng)用的用益物權(quán),以饜足生活居住的需要。第三百七十一條規(guī)定:以遺囑方式設(shè)立居住權(quán)的,參照適用本章的有關(guān)規(guī)定。可見(jiàn)依據(jù)上述法令劃定,居住權(quán)是一種用益物權(quán),屋宇所有權(quán)人經(jīng)由過(guò)程條約或遺言的體式格局設(shè)立居住權(quán),居住權(quán)人即有權(quán)對(duì)別人的屋宇享有占領(lǐng)、使用的權(quán)利。也就是說(shuō),即便以后房子被賣掉或繼承,新房主也不能要求居住權(quán)人搬離,居住權(quán)人可以安心居住在房子內(nèi),享有居住房子的權(quán)利。
二、遺言中設(shè)立居住權(quán)的條件
居住權(quán)的設(shè)立體式格局有兩種,即經(jīng)由過(guò)程條約設(shè)立和經(jīng)由過(guò)程遺言設(shè)立。盡管《民法典》劃定以遺言體式格局設(shè)立居住權(quán)的,參照合用居住權(quán)一章的無(wú)關(guān)劃定,然則基于《民法典》承繼編的相關(guān)規(guī)定,遺囑設(shè)立居住權(quán)較之合同設(shè)立居住權(quán),在設(shè)立要件上有其特別之處,且《民法典》并未對(duì)遺囑設(shè)立居住權(quán)作詳細(xì)規(guī)定。在司法解釋尚未出臺(tái)前,《民法典》繼承編的相關(guān)規(guī)定, 遺言設(shè)立居住權(quán),不以書(shū)面方式為需要前提,應(yīng)以符合遺囑法定形式和效力為準(zhǔn)。《民法典》第三百六十七條第一款劃定,設(shè)立居住權(quán),當(dāng)事人應(yīng)該接納書(shū)面方式訂立居住權(quán)條約。可見(jiàn),條約設(shè)立居住權(quán),接納的是嚴(yán)格書(shū)面形式要件。
三、關(guān)于遺言設(shè)立居住權(quán)是否要接納書(shū)面條件
依據(jù)《民法典》承繼編的劃定,遺言的法定方式有自書(shū)遺言、代書(shū)遺言、打印遺言、公證遺言、錄相遺言和行動(dòng)遺言。平日前四種遺言均接納的是書(shū)面形式,那么在錄音錄像遺囑、口頭遺囑中設(shè)立居住權(quán)是否有效呢,設(shè)立居住權(quán)的嚴(yán)格書(shū)面要件主要是針對(duì)合同設(shè)立居住權(quán)而言的。對(duì)于遺囑設(shè)立居住權(quán)來(lái)說(shuō),只要是符合遺囑的法定形式且遺囑有效,那么以錄音錄像遺囑、口頭遺囑這種非書(shū)面形式的方式設(shè)立居住權(quán)也應(yīng)是合法有效的,這也能充分尊重并還原立遺囑人的真實(shí)意愿。遺言設(shè)立居住權(quán),自承繼開(kāi)始時(shí)設(shè)立,掛號(hào)并非生效要件。設(shè)立居住權(quán)的,應(yīng)該向掛號(hào)機(jī)構(gòu)請(qǐng)求居住權(quán)掛號(hào)。居住權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。
四、末經(jīng)過(guò)程遺言設(shè)立居住權(quán)的居怎么處理
假如也合用自登記時(shí)設(shè)立,就會(huì)面對(duì)如下兩個(gè)題目,一是假如立遺囑人在生前往掛號(hào)機(jī)構(gòu)辦理居住權(quán)掛號(hào),那末此時(shí)立遺囑人還沒(méi)有死亡,遺言也未見(jiàn)效,遺言大概存在被撤消、變換以及有效等諸多法令前因。假如居住權(quán)自登記時(shí)設(shè)立,勢(shì)必會(huì)與遺囑的上述變動(dòng)產(chǎn)生矛盾之處。二是立遺囑人去世后,繼承人依據(jù)遺囑取得房屋的所有權(quán),如果繼承人拒絕配合辦理居住權(quán)登記,如果適用登記生效要件,則居住權(quán)人實(shí)際將無(wú)法享有居住的權(quán)利。因此,對(duì)于用益物權(quán)的居住權(quán)來(lái)說(shuō),無(wú)論采登記生效主義或登記對(duì)抗主義,通過(guò)遺囑設(shè)立取得居住權(quán)的權(quán)利人在行使權(quán)利時(shí)均會(huì)面臨上述權(quán)利實(shí)現(xiàn)困境。
基于遺言承繼的特殊性,經(jīng)由過(guò)程遺言設(shè)立居住權(quán),應(yīng)根據(jù)《民法典》第二百三十條、第一千一百二十一條的劃定,因承繼獲得物權(quán)的,自承繼開(kāi)始時(shí)產(chǎn)生效能。承繼從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)端。那末經(jīng)由過(guò)程遺言設(shè)立居住權(quán)的,應(yīng)自繼承開(kāi)始時(shí)設(shè)立。即通過(guò)遺囑設(shè)立居住權(quán)不采登記生效主義,若要對(duì)抗善意第三人,居住權(quán)人可在取得居住權(quán)后向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)居住權(quán)登記,以公示自己的居住權(quán),維護(hù)自身合法權(quán)益。以上就是深圳借款合同糾紛律師您講解關(guān)如何設(shè)立居住權(quán)的整體內(nèi)容,希望對(duì)您有所幫助,如果您有類似的法律問(wèn)題,還是請(qǐng)深圳借款合同糾紛律師您做一對(duì)一的講解。
一定要看!深圳房產(chǎn)繼承律師解讀 | |