夫妻作為農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)者的重要組成部分,與其他家庭成員共同享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),有權(quán)占有、使用和收入承包土地。但在離婚時(shí),侵犯女性土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的案件并不少見(jiàn)。在這種情況下,法院將如何判決?和荔枝公園旁律師一起看看~。
基本案情:張蕙茹于2002年與黎睿結(jié)婚,并將戶口遷至黎睿所在的村莊。結(jié)婚后,兩人共同耕種了村里分配的5畝土地。2018年,張蕙茹與黎睿因感情破裂離婚。離婚時(shí),雙方同意家北3.5畝土地的收入屬于張蕙茹,占用1.5畝土地的一半補(bǔ)償屬于張蕙茹。上述土地由村委會(huì)轉(zhuǎn)租給公司經(jīng)營(yíng)使用,每畝補(bǔ)償為1000元。離婚后,黎睿拿走了所有的賠償金,沒(méi)有向張蕙茹支付。張蕙茹多次要求失敗,并向法院提起訴訟。
黎睿辯稱,本案涉及的土地均為1985年9月家庭聯(lián)產(chǎn)承包時(shí)分割的土地。當(dāng)時(shí),家庭成員不包括原告。上述土地是我父母的口糧地。我沒(méi)有權(quán)利懲罰這塊土地,所以與張蕙茹離婚時(shí)的協(xié)議無(wú)效。
法院審理法院經(jīng)審理查明:該村村莊的土地是1985年統(tǒng)一調(diào)整的。黎睿一家共有13畝土地,以戶主黎睿父親的名義共同登記。到目前為止,雖然黎睿一家的人口增減,但土地沒(méi)有增減。2002年,黎睿與張蕙茹結(jié)婚后,張蕙茹將戶口遷入胡家,根據(jù)分家協(xié)議,黎睿夫婦共同管理家庭5畝土地收入。
經(jīng)審理,法院認(rèn)為:離婚時(shí),夫妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)。《農(nóng)村土地承包法》規(guī)定,婦女在承包期內(nèi)結(jié)婚,在新居住地未取得承包地的,發(fā)包人不得收回原承包地;婦女離婚或喪偶,仍居住在原居住地或者居住在原居住地但未取得新居住地的,發(fā)包人不得收回原承包地。
張蕙茹和黎睿結(jié)婚成為村集體經(jīng)濟(jì)組織成員和黎睿家庭成員,雖然村沒(méi)有分配土地,但張蕙茹和黎睿夫婦在合同土地管理投資期間,應(yīng)享有土地合同管理權(quán)益,解除婚姻關(guān)系,可以分割合同土地收入。離婚協(xié)議是雙方的真實(shí)意圖,協(xié)議內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違反公共秩序和良好習(xí)俗。
法院判決:根據(jù)協(xié)議,法院裁定黎睿三年收入7500元,1.5畝土地補(bǔ)償費(fèi)一半于張蕙茹。一審法院判決后,黎睿拒絕接受上訴。經(jīng)二審法院審理,黎睿依法駁回上訴請(qǐng)求,維持原判。
律師分析:男女平等是一項(xiàng)基本的國(guó)家政策,在國(guó)家法律中得到了相應(yīng)的實(shí)施。農(nóng)村婦女和男性在土地權(quán)益方面是平等的。婦女應(yīng)當(dāng)提高法律意識(shí)、權(quán)利保護(hù)意識(shí),依法維護(hù)自己的土地權(quán)益。
荔枝公園旁律師簡(jiǎn)述首例“性權(quán)利 | |