人身?yè)p害糾紛中對(duì)于傷情較重的情況下，通常需要通過(guò)鑒定來(lái)明確各項(xiàng)賠償損失，而有時(shí)候在整個(gè)案件中鑒定就顯得尤為重要。那么一個(gè)案件中需要做的鑒定有哪些？什么時(shí)候去鑒定？鑒定的流程有哪些？對(duì)于鑒定意見(jiàn)有疑義該如何提出？各類鑒定文件的區(qū)別是什么？深圳交通事故律師就來(lái)為您講解相關(guān)的情況。

　　一、各類鑒定標(biāo)準(zhǔn)的文件

　　人身?yè)p害案件中通常需要鑒定的項(xiàng)目有傷殘等級(jí)、護(hù)理期、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等。對(duì)應(yīng)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)的文件常見(jiàn)的有：

　　1、《人體損傷致殘程度分級(jí)》

　　2、GB/T16180-2014 《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》

　　3、《人體損傷程度鑒定》（適用于刑事案件）

　　4、GB/18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（已廢止）

　　5、GA/T1193-2014《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》

　　6、GB/T 31147 -2014《人身?yè)p害護(hù)理依賴程度評(píng)定》

　　7、《人身?yè)p害后續(xù)診療項(xiàng)目評(píng)定指南》

　　8、GB/T24432-2009《假肢費(fèi)用賠償鑒定》

　　除了上述常見(jiàn)文件外，還其他不常用的規(guī)范性文件，不在一一列舉。上述文件中GB/18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》已經(jīng)被《人體損傷致殘程度分級(jí)》替代。《人體損傷致殘程度分級(jí)》的出臺(tái)解決了以往普通的人身?yè)p害案件鑒定時(shí)是適用GB/18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》還是適用GB/T16180-2014《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》的問(wèn)題。

　　因?yàn)閮煞N不同的鑒定標(biāo)準(zhǔn)會(huì)導(dǎo)致相同的傷情出現(xiàn)不同的傷殘等級(jí)結(jié)論從而導(dǎo)致最終的賠款不同。另外《人體損傷程度鑒定》通常是刑事案件中鑒定輕微傷、輕傷、重傷等使用，如果是一個(gè)人遭受到他人故意的暴力傷害，為明確傷情，確認(rèn)施暴者是否構(gòu)成刑事犯罪通常就需要做此鑒定。

　　二、鑒定時(shí)機(jī)

　　關(guān)于鑒定時(shí)機(jī)《人體損傷致殘程度分級(jí)》中規(guī)定的是：“應(yīng)在原發(fā)性損傷及其與之確有關(guān)聯(lián)的并發(fā)癥治療終結(jié)或者臨床治療效果穩(wěn)定后進(jìn)行鑒定。”實(shí)踐中一般骨折類的傷情在出院后3個(gè)月左右就可以申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定，肢體斷離類或者其他傷情很清晰的，傷情已經(jīng)固定的情況下（如：肋骨骨折）可以出院后就申請(qǐng)鑒定。

　　三、鑒定流程

　　選擇哪種鑒定流程是處理人損案件中比較關(guān)鍵的一步。通常的鑒定流程有兩種，一種是自行委托鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定。另一種是通過(guò)向法院申請(qǐng)鑒定，由法院搖號(hào)或指定鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定。兩種的鑒定流程各有利弊。

　　自行委托鑒定機(jī)構(gòu)的利處：首先，在時(shí)間上可以自行把握；其次，委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有時(shí)在該范圍內(nèi)會(huì)適當(dāng)偏高；最后，可以在調(diào)解或者訴訟前就能夠提前計(jì)算出各賠償項(xiàng)目損失。

　　自行委托鑒定機(jī)構(gòu)的弊處：被告有可能提出重新鑒定。無(wú)論是該鑒定結(jié)論不客觀或者是被告單純的就想通過(guò)利用重新鑒定來(lái)拖延時(shí)間，一旦法院同意重新鑒定時(shí)，就意味著之前作出的鑒定結(jié)論暫時(shí)不能采用，如果一旦重新鑒定的結(jié)論客觀、合法、合理的情況下，法院將采納重新鑒定的結(jié)論。而如果重新鑒定的結(jié)論與自行委托鑒定的結(jié)論存在不同時(shí)，法院采納了重新鑒定的結(jié)論，就直接導(dǎo)致之前自行鑒定花費(fèi)的時(shí)間和鑒定費(fèi)都需由自己承擔(dān)。

　　向法院申請(qǐng)鑒定的利處：人身?yè)p害案件中的鑒定比起醫(yī)療糾紛中的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)程度的鑒定相對(duì)來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)單。一般通過(guò)法院申請(qǐng)鑒定得出的鑒定結(jié)論正常法院直接采納的幾率非常高，除非一方有充分的證據(jù)能夠推翻該鑒定結(jié)論或者有證據(jù)能證明該鑒定存在嚴(yán)重違法，否則法院將認(rèn)可由其搖號(hào)或指定的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論。簡(jiǎn)而言之通過(guò)法院鑒定出的鑒定結(jié)論不容易被推翻，被告無(wú)法通過(guò)重新鑒定來(lái)拖延時(shí)間。

　　向法院申請(qǐng)鑒定的弊處：一旦通過(guò)法院搖號(hào)或指定鑒定機(jī)構(gòu)作出的結(jié)論，雙方都需接受。有時(shí)會(huì)出現(xiàn)通過(guò)鑒定得到?jīng)]有傷殘的結(jié)論。此時(shí)，原、被告雙方都知道該結(jié)論的基礎(chǔ)上再來(lái)調(diào)解，如果原告方還想按有傷殘的情況來(lái)調(diào)解就幾乎不可能了。例如，原告受傷看起來(lái)比較嚴(yán)重，在起訴前被告同意按10級(jí)傷殘的70%來(lái)賠償原告的殘疾賠償金。

　　此時(shí)原告不同意堅(jiān)持要按10級(jí)傷殘的100%來(lái)主張賠償。在雙方協(xié)商未果的情況下，原告申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定，鑒定結(jié)論是沒(méi)有傷殘的情況下，此時(shí)，被告在之前還同意按10級(jí)傷殘的70%來(lái)調(diào)解賠償殘疾賠償金，在知道原告沒(méi)有傷殘的情況下殘疾賠償金一分都不會(huì)同意賠償了。

　　那么，實(shí)踐中操作中該選擇哪種鑒定流程呢？筆者通常會(huì)先根據(jù)傷者的傷情做初步的判斷，如果傷者的傷殘等級(jí)很清晰明確，則會(huì)向法院申請(qǐng)鑒定。如果傷者的傷情初步無(wú)法準(zhǔn)確判斷，則會(huì)自行委托鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定。

　　四、對(duì)于鑒定結(jié)論有異議該如何提出？

　　這里主要討論的是通過(guò)法院搖號(hào)或指定選擇的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)書(shū)的情況。在對(duì)鑒定結(jié)論有異議時(shí)可以要求鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)質(zhì)疑的地方作出書(shū)面的回函，或者要求鑒定人出庭接受質(zhì)證。鑒定結(jié)論意見(jiàn)書(shū)通常是一方作為證據(jù)提交，質(zhì)證時(shí)一般是對(duì)于該意見(jiàn)書(shū)的關(guān)聯(lián)性提出異議，包括鑒定結(jié)論明顯與事實(shí)不符，鑒定結(jié)論中依據(jù)的條款錯(cuò)誤等等。

　　實(shí)踐中有些法院在一方質(zhì)疑時(shí)會(huì)以沒(méi)有提出相反證據(jù)從而不采納對(duì)于關(guān)聯(lián)性有異議的質(zhì)證意見(jiàn)。但是大部分法院在審理時(shí)會(huì)認(rèn)真聽(tīng)取對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)質(zhì)疑的意見(jiàn)，采取讓鑒定機(jī)構(gòu)針對(duì)被告或原告提出的異議作出書(shū)面的回函，必要時(shí)會(huì)要求鑒定人出庭接受質(zhì)證。如果法院認(rèn)為該鑒定結(jié)論確實(shí)有疑義的情況下，也會(huì)啟動(dòng)重新鑒定的程序。

　　五、各類鑒定文件的區(qū)別有哪些？

　　人身?yè)p害案件常見(jiàn)的有：工傷、交通事故、故意傷害、意外傷害（意外摔傷、高空拋物造成的損傷、動(dòng)物傷人等）。在《人體損傷致殘程度分級(jí)》出臺(tái)后，傷殘鑒定就分為兩種，一種是工傷，適用GB/T16180-2014 《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》，一種是除工傷外的人身?yè)p害案件，適用《人體損傷致殘程度分級(jí)》。兩種鑒定文件相互獨(dú)立適用。如果一個(gè)人在上班期間發(fā)生交通事故，在涉及交通事故理賠和工傷理賠時(shí)就需要適用兩種不同的鑒定標(biāo)準(zhǔn)來(lái)分別評(píng)定出工傷的傷殘等級(jí)和交通事故的傷殘等級(jí)。

　　深圳交通事故律師發(fā)現(xiàn)，很多當(dāng)事人，甚至很多律師認(rèn)為傷殘鑒定只是鑒定機(jī)構(gòu)的事，律師無(wú)需去考慮，所有的鑒定交給鑒定機(jī)構(gòu)去處理就好，殊不知，選對(duì)了鑒定時(shí)間和選擇何種鑒定流程對(duì)案件最終的發(fā)展及最終的結(jié)果也是十分關(guān)鍵的。