成千上萬的單身原因，一半的對象沒有遇到心動。深圳靠譜的律師事務所了解即使有明確的擇偶目標，在茫茫人海中相遇并不容易。

　　簽約合同，定制愛人

　　2019年，白女士與一家婚介機構簽訂了會員服務合同，分期支付服務費，共計68800元。合同規(guī)定，婚介機構為白女士提供一對一的溝通、情感咨詢和咨詢服務，可根據(jù)白女士的檔案制定婚姻計劃，并根據(jù)白女士的擇偶標準安排與符合其標準的男子見面。

　　如果白女士在服務期內(nèi)與婚介機構的推薦候選人結婚，可返還現(xiàn)金6.8萬元，合同服務期為一年。如果婚介機構推薦的候選人不完全符合擇偶要求中約定的標準，但白女士承認完成約會，則視為婚介機構完成了約會服務。

　　此外，合同還規(guī)定了白女士的自我介紹和家庭成員，包括她的父母、5歲的女兒等；白女士的擇偶標準為：30-40歲，身高172-180cm，本科以上學歷，年薪40萬元以上，婚姻狀況未婚，離婚不育或離婚不帶孩子，要求有房；合同還約定了其他權利和義務。
 

　　約會對象與要求不符，導致糾紛

　　合同簽訂后，婚介機構為白女士安排了14次會議，白女士也承認并完成了會議。但婚介機構安排的部分男性不符合白女士通知的擇偶條件，主要包括以下情況:如果經(jīng)濟條件不符合，向白女士提出借款要求，明確表示不愿意結婚，身體生病，不適合結婚。男人不能接受女人有孩子。

　　約會結束后，白女士多次向婚介機構反饋，表示不滿，但婚介機構沒有改正。合同期間，白女士因疫情、腳傷等原因向婚介機構提出暫停合同，期滿后順延，但婚介機構一直沒有改進，導致雙方發(fā)生糾紛。

　　白女士向湖南省長沙市芙蓉區(qū)人民法院起訴婚介機構，要求婚介機構返還68800元的服務費，并支付誤工費，共計1萬元的精神損失費。
 

　　法院：婚介機構退還白女士服務費1.5萬元

　　長沙芙蓉區(qū)法院認為，雙方簽訂的合同是雙方的真實意圖，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方應遵守協(xié)議，履行各自的義務。由于婚介服務的評價往往具有較強的主觀性，在判斷婚介機構提供的服務是否符合協(xié)議時，應結合當事人的證據(jù)和案件的具體情況進行綜合調(diào)查。

　　深圳靠譜的律師事務所根據(jù)本案，婚介機構為白女士提供合同項下的部分服務。白女士的擇偶條件是客觀條件。婚介機構根據(jù)白女士的要求向她推薦男人。白女士是否滿意完全取決于白女士的主觀感受。因此，白女士對婚介機構推薦的一些男性不滿意，并不意味著婚介機構沒有履行合同義務。

　　此外，雖然婚介機構為白女士提供了14次會議服務，但其推薦的部分男性在客觀條件下明顯不符合白女士的擇偶要求，推薦男性明確表示不考慮結婚，患有不適合結婚的疾病。

　　此外，湖南省長沙市芙蓉區(qū)人民法院因疫情和白女士腳受傷需要治療等原因，提出暫停合同，期滿后順延。考慮到合同的履行和雙方的責任，作出了以下判決:判定婚介機構退還白女士服務費1.5萬元。判決后，雙方均未上訴。