集資詐騙罪是一種經濟犯罪，其構成要件比較復雜，律師需要掌握相關法律知識和辯護策略。本文將圍繞集資詐騙罪的構成要件和辯護策略進行分析，并結合深圳地區的實際案例進行闡述。深圳刑事辯護律師告訴您相關的情況是怎樣的。

　　一、集資詐騙罪的構成要件

　　根據我國刑法規定，集資詐騙罪構成要件包括：以非法占有為目的，以虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取公眾財物達到一定數額的行為。

　　非法占有為目的非法占有是指以不當手段獲取財物，達到占有的目的。在集資詐騙罪中，犯罪嫌疑人通過虛構事實或者隱瞞真相的手段，騙取公眾的財物，達到了非法占有的目的。

　　虛構事實或隱瞞真相虛構事實是指犯罪嫌疑人編造不存在的事實，通過欺騙來騙取他人的財物。隱瞞真相是指犯罪嫌疑人故意隱瞞真相，誤導投資者進行投資，從而騙取投資者的財物。

　　騙取公眾財物達到一定數額騙取公眾財物達到一定數額是集資詐騙罪的重要構成要件。根據我國《刑法》規定，如果騙取的數額達到五十萬元以上，即構成集資詐騙罪。但如果騙取數額達到一定標準，即使不到五十萬元，也有可能構成集資詐騙罪。

　　二、集資詐騙罪的辯護策略

　　作為律師，我們需要根據案件的具體情況，采取不同的辯護策略。下面是一些常見的集資詐騙罪的辯護策略：

　　確認事實情況律師需要仔細了解案件的事實情況，核實證據的真實性和可信度，以便為被告進行辯護。在此過程中，律師需要與被告進行充分的溝通，了解被告的辯護意見和策略，避免雙方意見不一致。

　　針對構成要件律師需要針對構成要件進行辯護。例如，在非法占有為目的方面，律師可以認為被告并非以非法占有為目的，而是出于其他目的行事，比如出于商業合法性或者是出于保護投資者的利益。

　　在虛構事實或者隱瞞真相方面，律師可以辯稱被告并沒有編造虛假信息或者故意隱瞞真相，而是因為資金流動性等原因，使得被告不能按時兌付投資者。在騙取公眾財物達到一定數額方面，律師可以辯稱被告并沒有騙取公眾財物達到一定數額，或者是騙取數額并未達到集資詐騙罪的構成要件。

　　證據提供律師需要提供充足的證據來支持被告的辯護。例如，律師可以提供投資協議、資金流向證明、證人證言等證據，以證明被告并非以非法占有為目的，或者是證明被告并未編造虛假信息或者故意隱瞞真相，或者證明被告并未騙取公眾財物達到一定數額。

　　訴訟風險提示律師需要給被告明確訴訟風險，讓被告明確自己面臨的可能刑事責任和刑罰，以及被告選擇不同辯護策略的后果。律師需要告訴被告，如果被告拒絕認罪或者認罪態度不好，可能會導致被告被判處更嚴重的刑罰，這對被告將是非常不利的。

　　三、深圳地區集資詐騙案例

　　深圳市作為我國的經濟特區，經濟發展迅速，但同時也面臨著一些集資詐騙案件。下面將介紹一起深圳地區的集資詐騙案例。

　　案例：李某等人集資詐騙案

　　2018年，深圳市公安局破獲了一起集資詐騙案，涉案金額高達數億元。案件中，李某等人以集資運作為名義，向社會公眾發起投資，承諾高額回報。但實際上，他們將所集資金流向自己的個人賬戶，用于個人消費。該案經法院審理后，李某等人被判處有期徒刑10年至13年不等，并處罰金。

　　該案的構成要件是明確的，被告李某等人明知自己的行為會使投資者受到損失，卻仍然以高額回報的承諾騙取公眾財物，達到了集資詐騙罪的構成要件。在證據方面，檢方提供了大量的證據，如投資協議、資金流向證明、涉案人員證言等，為判決提供了充足的依據。

　　在辯護方面，被告李某等人的律師可能會辯稱被告并非以非法占有為目的，而是出于其他目的行事，比如出于商業合法性或者是出于保護投資者的利益。但是，該案中的被告故意欺騙投資者，將集資款項用于個人消費，辯稱難以說服法庭，從而達到減輕刑罰的目的。

　　綜上所述，深圳刑事辯護律師認為，集資詐騙罪是一種嚴重的犯罪行為，對被害人造成的經濟損失巨大，同時也對社會經濟秩序造成了破壞。對于被控集資詐騙罪的被告，律師需要根據案件的具體情況，制定合適的辯護策略，提供充足的證據，為被告爭取最有利的判決結果。