集資詐騙罪是一種經(jīng)濟(jì)犯罪，其構(gòu)成要件比較復(fù)雜，律師需要掌握相關(guān)法律知識(shí)和辯護(hù)策略。本文將圍繞集資詐騙罪的構(gòu)成要件和辯護(hù)策略進(jìn)行分析，并結(jié)合深圳地區(qū)的實(shí)際案例進(jìn)行闡述。深圳刑事辯護(hù)律師告訴您相關(guān)的情況是怎樣的。

　　一、集資詐騙罪的構(gòu)成要件

　　根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，集資詐騙罪構(gòu)成要件包括：以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取公眾財(cái)物達(dá)到一定數(shù)額的行為。

　　非法占有為目的非法占有是指以不當(dāng)手段獲取財(cái)物，達(dá)到占有的目的。在集資詐騙罪中，犯罪嫌疑人通過虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的手段，騙取公眾的財(cái)物，達(dá)到了非法占有的目的。

　　虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相虛構(gòu)事實(shí)是指犯罪嫌疑人編造不存在的事實(shí)，通過欺騙來騙取他人的財(cái)物。隱瞞真相是指犯罪嫌疑人故意隱瞞真相，誤導(dǎo)投資者進(jìn)行投資，從而騙取投資者的財(cái)物。

　　騙取公眾財(cái)物達(dá)到一定數(shù)額騙取公眾財(cái)物達(dá)到一定數(shù)額是集資詐騙罪的重要構(gòu)成要件。根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，如果騙取的數(shù)額達(dá)到五十萬元以上，即構(gòu)成集資詐騙罪。但如果騙取數(shù)額達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，即使不到五十萬元，也有可能構(gòu)成集資詐騙罪。

　　二、集資詐騙罪的辯護(hù)策略

　　作為律師，我們需要根據(jù)案件的具體情況，采取不同的辯護(hù)策略。下面是一些常見的集資詐騙罪的辯護(hù)策略：

　　確認(rèn)事實(shí)情況律師需要仔細(xì)了解案件的事實(shí)情況，核實(shí)證據(jù)的真實(shí)性和可信度，以便為被告進(jìn)行辯護(hù)。在此過程中，律師需要與被告進(jìn)行充分的溝通，了解被告的辯護(hù)意見和策略，避免雙方意見不一致。

　　針對(duì)構(gòu)成要件律師需要針對(duì)構(gòu)成要件進(jìn)行辯護(hù)。例如，在非法占有為目的方面，律師可以認(rèn)為被告并非以非法占有為目的，而是出于其他目的行事，比如出于商業(yè)合法性或者是出于保護(hù)投資者的利益。

　　在虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相方面，律師可以辯稱被告并沒有編造虛假信息或者故意隱瞞真相，而是因?yàn)橘Y金流動(dòng)性等原因，使得被告不能按時(shí)兌付投資者。在騙取公眾財(cái)物達(dá)到一定數(shù)額方面，律師可以辯稱被告并沒有騙取公眾財(cái)物達(dá)到一定數(shù)額，或者是騙取數(shù)額并未達(dá)到集資詐騙罪的構(gòu)成要件。

　　證據(jù)提供律師需要提供充足的證據(jù)來支持被告的辯護(hù)。例如，律師可以提供投資協(xié)議、資金流向證明、證人證言等證據(jù)，以證明被告并非以非法占有為目的，或者是證明被告并未編造虛假信息或者故意隱瞞真相，或者證明被告并未騙取公眾財(cái)物達(dá)到一定數(shù)額。

　　訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示律師需要給被告明確訴訟風(fēng)險(xiǎn)，讓被告明確自己面臨的可能刑事責(zé)任和刑罰，以及被告選擇不同辯護(hù)策略的后果。律師需要告訴被告，如果被告拒絕認(rèn)罪或者認(rèn)罪態(tài)度不好，可能會(huì)導(dǎo)致被告被判處更嚴(yán)重的刑罰，這對(duì)被告將是非常不利的。

　　三、深圳地區(qū)集資詐騙案例

　　深圳市作為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)特區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但同時(shí)也面臨著一些集資詐騙案件。下面將介紹一起深圳地區(qū)的集資詐騙案例。

　　案例：李某等人集資詐騙案

　　2018年，深圳市公安局破獲了一起集資詐騙案，涉案金額高達(dá)數(shù)億元。案件中，李某等人以集資運(yùn)作為名義，向社會(huì)公眾發(fā)起投資，承諾高額回報(bào)。但實(shí)際上，他們將所集資金流向自己的個(gè)人賬戶，用于個(gè)人消費(fèi)。該案經(jīng)法院審理后，李某等人被判處有期徒刑10年至13年不等，并處罰金。

　　該案的構(gòu)成要件是明確的，被告李某等人明知自己的行為會(huì)使投資者受到損失，卻仍然以高額回報(bào)的承諾騙取公眾財(cái)物，達(dá)到了集資詐騙罪的構(gòu)成要件。在證據(jù)方面，檢方提供了大量的證據(jù)，如投資協(xié)議、資金流向證明、涉案人員證言等，為判決提供了充足的依據(jù)。

　　在辯護(hù)方面，被告李某等人的律師可能會(huì)辯稱被告并非以非法占有為目的，而是出于其他目的行事，比如出于商業(yè)合法性或者是出于保護(hù)投資者的利益。但是，該案中的被告故意欺騙投資者，將集資款項(xiàng)用于個(gè)人消費(fèi)，辯稱難以說服法庭，從而達(dá)到減輕刑罰的目的。

　　綜上所述，深圳刑事辯護(hù)律師認(rèn)為，集資詐騙罪是一種嚴(yán)重的犯罪行為，對(duì)被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失巨大，同時(shí)也對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序造成了破壞。對(duì)于被控集資詐騙罪的被告，律師需要根據(jù)案件的具體情況，制定合適的辯護(hù)策略，提供充足的證據(jù)，為被告爭(zhēng)取最有利的判決結(jié)果。