在人身損害賠償情況下，當事人死亡時，親屬可以獲得死亡賠償。那么，死亡賠償能否劃分為遺產呢，死亡賠償金不屬于受害人的遺產范疇，應當嚴格按照與受害人共同學習生活的緊密相關程度等因素分析確定權利人和相應市場份額效，死亡賠償金不屬于受害人的遺產范疇，應當嚴格按照與受害人共同學習生活的緊密相關程度等因素分析確定自己權利人和企業相應市場份額效，接下來就由深圳欠款糾紛律師為您講解關于死亡賠償金定義的相關法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、死亡賠償金的定義

　　死亡賠償金是基于受害人死亡對其近親屬所支付的賠償，獲得大量死亡賠償金的權利人是受害人近親屬，賠償金不屬于受害人的遺產范疇。對于學生死亡賠償金分配社會問題，原則上我們應當嚴格按照與受害人共同學習生活的緊密相關程度等因素分析確定自己權利人和企業相應市場份額，不應只是簡單參照《繼承法》分配工作原則處理。死亡賠償不屬于死者的遺產。死亡賠償請求權是死者最近親屬的請求權，死亡請求權的形成和實際取得的補償發生在死者死亡后，不是財產的損失和死者的生命補償，不屬于死者的遺產。 死亡請求權是死者近親屬的原始權利。死亡賠償金的劃分應考慮權利人與受害人之間的距離、共同生活的密切程度、經濟對受害人的依賴程度及其生活條件等因素。

　　二、死亡賠償金不屬于死者遺產

　　分割時應根據與死者之間關系的遠近和共同生活的緊密相關程度進行合理有效分配死亡賠償金是對死者家庭整體發展預期經濟收入減少損失的賠償，其性質為財產造成損害賠償。死亡賠償金不屬于死者遺產，分割時應根據與死者關系的遠近和共同生活的緊密相關程度以及合理有效分配。公司作為賠償的喪葬費，交通費，誤工費和住宿費不是死亡賠償金，不應納入死亡賠償金范圍可以進行市場分割。死亡或者賠償金不屬于一個死者的遺產，作為財產損害賠償，死亡賠償金不屬于死者的財產，其內容是對死者家庭全部預期收入的補償。因此，賠償權利人首先是指與死者同住的家庭成員范圍內的近親屬。 親屬之間應充分協商，在照顧無生活資料的未成年人的基礎上合理分配。

　　三、死亡賠償金不能適用于遺產分配

　　死亡賠償金不能進行適用遺產資源分配管理原則要求或者由全體賠償權利人平均通過分享、非等額分配，死亡賠償的性質是財產損害賠償，其內容是對死者家庭預期收入損失的賠償。 死亡賠償金的分割不同于遺產的分配，原則上死亡賠償金應由家庭生活共同體成員共同取得，在分割前，應扣除實際支付的喪葬費。并以受撫人的利益為優先原則，根據與死者關系的接近程度、與死者生活的接近程度、生命來源的因素、與死者的生活和經濟依賴關系等因素，合理劃分剩余部分的分配。但是，遺產分配原則不適用，或者財產由賠償權利人平均分配，不平均分配。死亡或者賠償金不屬于一個死者的遺產保護范圍死亡賠償金是賠償義務人承擔精神損害撫慰金的方式之一，應歸死者的近親屬所有。從性質上來說，死亡賠償金是對死者家庭因死者的死亡而減少的收入的補償，是死者家庭的共同財產，而非死者的個人財產，故不屬于死者的遺產。死亡賠償不能視為遺產，死亡賠償金是在死者死后產生的，既不是死者生前的財產，也不是企業給予死者的，因此我們不能發展作為文化遺產繼承。死亡賠償金管理可以通過參照撫恤金的分配工作原則，以主要包括照顧、優撫、救濟死者生前扶養的親屬、兼顧社會其他親屬的原則問題進行市場分割。死亡賠償金不是遺產的一部分。

　　四、如何分配死亡賠償金

　　法院就審理期間如何分配死亡賠償提出了三項意見，第一種觀點意見可以認為，死亡賠償金問題就是一個死者的遺產，應由死者近親屬依照《繼承法》的規定進行繼承，死亡賠償不是死者的繼承，而是侵權人對死者近親屬在一定程度上遭受財產損失的賠償，是死者近親屬的共同共有財產。應在死者的近親屬之間平均分配。死亡賠償金不是死者的遺產，是侵權人對死者近親屬遭受的財產損失在一定范圍內的賠償，是死者近親屬的共同共有財產，但分割時應綜合考慮當事人與死者的親密程度以及生活狀況等因素，不一定要平均分配。遺產是公民通過死亡時遺留的個人信息合法企業財產。死亡或者賠償金在受害人進行死亡時尚未由其所有，故死亡賠償金不屬于文化遺產。

　　根據最高人民法院關于實施民法通則若干問題的意見第十二條，近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、祖父母、外祖父母、外孫子女和孫子女。其中的子女包括被收養的子女，死者的養女妻子有權要求賠償。侵權責任法中的死亡賠償是對死者未來收入損失的賠償，包括對家屬的贍養，因此，在區分時應考慮當事人與死者之間的親密關系程度。死者贍養的必要性等因素。以上就是深圳欠款糾紛律師為您講解關于死亡賠償金定義的整體內容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還是請深圳欠款糾紛律師為您做一對一的講解。