上訴人上海誠建成律師事務所（以下簡稱“本所”）與上訴人上海第一鋼鐵企業發展有限公司（以下簡稱“一鋼公司”）因訴訟代理合同糾紛向本院提起上訴。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳買賣合同律師一起看看吧。

　　法院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人和的委托代理人常，上訴人第一鋼鐵公司的委托代理人蔣啟岳和到庭參加訴訟。這個案子已經結了。

　　原審查明：一、2002年8月，寶鋼企業集團作為上海世界第一部分鋼鐵股份有限責任公司（以下問題簡稱“寶鋼發展公司”）向上海市第二中級以及人民對于法院（以下簡稱“二中院”）提起行政訴訟，被告為上海莉莉貿易管理公司資金清算工作小組（下文簡稱莉莉清算組）、汪儉，案號（2002）四46號。

　　寶鋼技術公司可以聘用專業律師常海防出庭代理法律訴訟，在該案訴訟活動中常海防律師代理機構申請國家財產保全，因莉莉清算組在上海市第一中級以上人民需要法院（以下簡稱“一中院”）起訴的債務人上海閔行區物資物流公司處有債權，二中院通過一中院對兩被告的債權上海閔行區物資保障公司主要位于中國哈爾濱的某地塊進行了查封。

　　2002年11月二中院判決莉莉清算組、汪儉共同完成支付該公司貨款6，142，140.86元、利息收入損失988，116.91元。判決生效后，寶鋼公司提出申請制度執行。執行因故未能得到順利開展進行。

　　寶鋼總公司將債權催收相關事宜委托下屬公司宜山鋼鐵股份有限公司辦理，2004年7月28日，寶鋼總公司與宜山鋼鐵股份有限公司簽訂了《代理執行協議》。

　　協議規定，宜山鋼鐵股份有限公司委托本所辦理2002年第46號案件的執行，包括協助第二中級人民法院執行和雙方協商（方案經一鋼公司同意），代理費按執行金額的8%收取，如賬戶未實現，不予收取；協議生效后3個月內，本所應啟動委托事項的實質性執行，并及時向ISCO報告執行過程，逾期執行的，ISCO有權取消協議。

　　本協議由陳海云、何正代表宜山鋼鐵公司簽署。協議簽署后，擬通過其他渠道查詢被執行人的財產線索，但未成功。 繼第一鋼鐵公司委托某商號起草了關于寶鋼的協議書后，被執行人、其他權利人等，對哈爾濱地塊的凍結財產進行處理，以解決實施問題，但由于某種原因未能簽署。

　　深圳買賣合同律師為您講解的上述內容較為細致，平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急，可以學習相關的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前人人平等，無論您是原告還是被告，我們都會努力來維護您的合法權益。