生前訂立了兩份遺囑但內容前后矛盾的話應該以最后力的這份遺囑為準調整，中華人民共和國民法典第1142條對此作出了明確的規定，遺囑人在立好遺囑后又實施了跟遺囑內容相反的行為的，就視為對原來立的那份遺囑的撤回。在現實生活中,有的遺囑人在生前就其遺產處理立下了多份遺囑，多份遺囑就有可能存在內容抵觸，那么多份遺囑以哪份為準，哪份更具有法律效力呢？接下來就由深圳繼承律師為您講解老人生前立下多份遺言去世后哪份遺囑算數的相關法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、相關案例

　　1、王老太晚年喪偶，一個人拉扯兩兒一女長大成人，后代都結婚后，王老太和小兒子一路生存，小兒子在妻子的授意下，纏著王老太去公證處立了一份公證遺言，指定小兒子一個人承繼本人死后的所有財富。起初因和小兒媳糾紛不睦，老人一氣之下搬到女兒家寓居，看著女兒對本人孝順有加，王老太就又親筆謄寫一份新的遺言，指定女兒為本人身后財產的唯一繼承人。后來，王老太生病過世，兄妹倆各持一份遺囑對簿公堂。

　　2、律師點評 遺言人能夠撤銷、變換本人所立的遺言。立有數份遺言，內容相抵牾的，以最初的遺言為準。自書、代書、灌音、行動遺言，不得撤銷、變更公證遺囑。本案中，由于王老太為女兒書立的遺囑屬于自書遺囑，按照繼承法規定，不能撤銷變更公證遺囑，因此，王老太的遺產應該由兒子一個人繼承。

　　二、有多份遺囑時以哪份遺囑為準

　　1、在多份遺囑效力強弱一致的情況下，訂立在后的遺囑效力優于訂立在前的遺囑效力。當多份遺囑存在沖突時，以最后一份遺囑為準。

　　2、有的遺囑人因為種種原因，可能會立下多份遺囑，且相互間的內容可能相互抵觸。要解決這一問題，首先要考慮的因素是，這么多份遺囑在形式和內容上是否都符合法定的條件，是否為有效遺囑。根據我國繼承法第十七條規定，遺囑包括公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑五種形式，每種遺囑都有著不同的要求，如對代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑均規定了見證人制度，即必須有兩個以上具有民事行為能力且無利害關系的人在場，方能有效;對口頭遺囑規定僅限于在危急情況下作出等。

　　3、其次要考慮的因素是，各份遺囑的效力強弱問題。根據相關司法解釋規定，在我國公證遺囑具有優先效力，如果多份遺囑中有公證遺囑，那么就應以公證遺囑為準。

　　4、最后要考慮的因素是，遺囑訂立的時間。我國民法典第1142條規定，遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。由此可見，在多份遺囑效力強弱一致的情況下，訂立在后的遺囑效力優于訂立在前的遺囑效力。當多份遺囑存在沖突時，以最后一份遺囑為準。

　　三、哪些情況遺囑會失效

　　1、有效遺贈扶養協議導致的失效。因為法律規定，繼承開始后，按照法定繼承辦理，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。當遺囑與遺贈扶養協議有沖突時，有沖突部分的遺囑無效；

　　2、遺囑人無民事行為能力或限制民事行為能力導致的失效。因為法律規定立遺囑人必須具有完全民事行為能力，因此一般未成年人或精神病人所立的遺囑無效；

　　3、違背遺囑人真實意愿導致的失效；

　　4、多份遺囑內容沖突導致的失效；

　　5、對不屬于自己財產的無效處分導致的失效；

　　6、違反強制性法律規定導致的失效；

　　7、放棄或喪失繼承權導致的失效；

　　8、清償債務導致的失效；

　　9、遺囑人生前對自己財產的處分導致的失效。因為這部分財產在生前已經處置，而且有處置權，鑒于這部分財產已不是遺囑人的遺產，故無效；

　　10、遺囑繼承人先于被繼承人死亡導致的失效；

　　11、形式要件欠缺導致的失效。法律對遺囑的形式有一定的要求，如果不滿足法律的要求，即使意思表示真實也是無效的。

　　公證遺囑由遺囑人經公證機構辦理。第一千一百四十條 下列人員不能作為遺囑見證人：無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人;繼承人、受遺贈人;與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。第一千一百四十一條 遺囑應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。事實上，國家法律制度也沒有規定過只能立一份遺囑，對于老人來講，在有民事行為能力的情況下可以立多份遺囑，只要這幾份遺囑當中分配的遺產不矛盾，內容不沖突，每份遺囑都符合國家法律規定的話，去世后按照遺囑分配遺產即可。以上就是深圳繼承律師為您講解老人生前立下多份遺言去世后哪份遺囑算數的整體內容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請深圳繼承律師，為您做一對一的講解。