2014年4月24日，南方都市報(bào)上一則“河南周口市民圍觀征地被打官方：以為是假記者”的新聞引起廣大網(wǎng)民熱議。下面和深圳拆遷律師網(wǎng)一起來了解一下事情的前因后果。

　　被打者張秋生稱，3月17日上午，從事網(wǎng)絡(luò)媒體的他和朋友辦事路過周口市港口物流園區(qū)李埠口鄉(xiāng)王樓村時，看到王樓村的麥地里有上百人。因?yàn)楹闷姹阕吡诉^去，一看是港區(qū)政府組織了上百人在征地，路邊還停有救護(hù)車。張秋生說，當(dāng)時有一農(nóng)婦問他們是什么單位的，他隨口回答了一句“媒體的”。這名婦女便讓現(xiàn)場督辦征地的負(fù)責(zé)人把情況給他說說。就在他們?nèi)ヒ娤嚓P(guān)領(lǐng)導(dǎo)的時候突然竄出10多人對他拳打腳踢，他當(dāng)時就被打倒在地，隨身物品也被搶走。直到有群眾喊“要出人命了”，打人者才停手。這之后，該負(fù)責(zé)人又指示把他送到了派出所。張秋生的朋友范先生說，看到張秋生被打，情急之中他說了一句“公民也有監(jiān)督權(quán)”，也遭到暴打，手機(jī)等物品被搶走后，他也被送進(jìn)了派出所。張先生說“派出所問了問情況后，很快讓我們走了。第二天到周口市中心醫(yī)院一檢查，才知道自己的一根肋骨被打折了。”

　　這則新聞從表面上看，無非是這位張先生因?yàn)閲^征收被打折了肋骨很是無辜，可是仔細(xì)一想，這起打人事件實(shí)質(zhì)上非常嚴(yán)重，張先生之所以被打，是因?yàn)樗划?dāng)成記者，那么顯然，當(dāng)時正在進(jìn)行的土地征收事件是不能報(bào)道的，可既然是光天化日之下的政府行為，又為何不能報(bào)道?且不說政府實(shí)施土地征收需要動用上百號人浩浩蕩蕩地去本身就很奇怪，單就從早早到場的救護(hù)車來看，這場征收行為注定是要充斥著暴力與血腥的。

　　近年來，隨著中國國民經(jīng)濟(jì)的迅速增長和城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐的加快，政府征收集體土地行為急劇增加，土地征收已經(jīng)成為當(dāng)今社會無法回避的一個話題，而由此引發(fā)的矛盾也不斷升級。我國現(xiàn)行征收補(bǔ)償?shù)囊髤s不明確。目前集體土地的征收主要依據(jù)《中華人民共和國土地管理法實(shí)施條例》，可是這些法律中關(guān)于農(nóng)村拆遷戶。被征收土地的農(nóng)民普遍文化水平較低，對國家法律規(guī)定和行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法程序更是知之甚少，但是，他們在面臨祖祖輩輩賴以生存的土地被征收時，必然對今后的生存問題產(chǎn)生憂慮，如果政府不能對征收他們的土地作出一個合理的補(bǔ)償，換做任何人也會產(chǎn)生強(qiáng)烈的抵觸情緒，再加上不少地方政府濫用公權(quán)力，在執(zhí)法程序上出現(xiàn)嚴(yán)重違法，由此便引發(fā)了不少百姓拼命抗征的惡性事件。面對處于弱勢的農(nóng)民，如果一味用暴力和強(qiáng)權(quán)鎮(zhèn)壓來達(dá)到征收土地的目的，必然導(dǎo)致政府公信力的喪失，嚴(yán)重破壞國家法律的威嚴(yán)和國家依法治國的良好形象。

　　縱觀拆遷法律法規(guī)以及相關(guān)國家政策的了解程度、對征收拆遷程序的了解程度、對征收拆遷補(bǔ)償?shù)恼J(rèn)知了解以及來自征收方通過各種手段造成的壓力。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，拆遷戶可以自立性地救濟(jì)，也可以通過找律師來實(shí)現(xiàn)。前一方案資金成本很低，但無形成本相當(dāng)高，且成效甚微，尤其在政府主導(dǎo)的征收模式下更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不敵拆遷猛虎;后一方案則是以資金成本為必要代價，但幾乎可以面面俱到，最大程度地維護(hù)拆遷戶的利益。

　　法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎登錄深圳拆遷律師網(wǎng)，我們會為你做出專業(yè)的解答。