一種觀點(diǎn)認(rèn)為,整個(gè)案件適用法定刑的范圍將直接取決于犯罪未遂的數(shù)額,而不是既遂犯的數(shù)額。對(duì)應(yīng)未遂部分的法定刑范圍大于未遂部分的,在量刑過程... [更多]
被執(zhí)行人有才能執(zhí)行而拒不執(zhí)行法令責(zé)任的,歸入失約名單無刻日,即在未執(zhí)行責(zé)任前,平生受影響。其余情況歸入失約被執(zhí)行人名單的期限為二年,情節(jié)... [更多]
法院訟事打完了,當(dāng)事人卻沒按見效法令文書定時(shí)執(zhí)行義務(wù),對(duì)方當(dāng)事人即可申請(qǐng)執(zhí)行。法院強(qiáng)制執(zhí)行的流程,請(qǐng)見下面。被執(zhí)行人拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告... [更多]
在比較完成部分人民幣1000元(三年以下有期徒刑)的第一個(gè)量刑表后,被告人的法定量刑表是第三個(gè)量刑表,即十年以上有期徒刑或無期徒刑。由于整個(gè)犯罪... [更多]
楊秀珍于2015年8月31日提交的調(diào)解協(xié)議是在一審期間形成的,證據(jù)持有人也是楊秀珍本人。審判結(jié)束后沒有新的發(fā)現(xiàn),客觀原因不能提供這樣的理由。其次,... [更多]
再審申請(qǐng)人因與唐新民、賴、安源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱公司)發(fā)生民間借貸合同糾紛,不服江西省高級(jí)人民法院(2014)贛民字第239號(hào)民事判決,向本... [更多]
2013年9月,被告人駱某與紹興市體育文化運(yùn)動(dòng)以及學(xué)校因租賃服務(wù)合同管理糾紛訴至越城區(qū)人民對(duì)于法院,該院就該案作出一個(gè)民事法律判決,判決進(jìn)行不... [更多]
根據(jù)《日本公司法》第130條第1款的規(guī)定,“不得針對(duì)股份公司或任何其他第三人轉(zhuǎn)讓股份,除非收購(gòu)股份的人的姓名或名稱和住所在股東名冊(cè)上有記錄或記... [更多]
其實(shí),即便公款的最終使用者是自然人,也未必符合挪用公款“歸個(gè)人使用”這一要件。因?yàn)榕灿霉睢皻w個(gè)人使用”的本質(zhì)在于,將公款非法置于個(gè)人的... [更多]
夫妻攜手走進(jìn)黃金婚姻并不容易,但一位八旬老人卻想與陪伴了他半個(gè)世紀(jì)的妻子離婚。盡管他74歲的妻子一直反對(duì)離婚,但這位83歲的丈夫態(tài)度堅(jiān)決,連續(xù)... [更多]
遺囑是指遺囑人生前在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi),按照相關(guān)法律制度規(guī)定的方式對(duì)其遺產(chǎn)或其他國(guó)家事務(wù)所作的個(gè)人進(jìn)行處分,并于遺囑人死亡時(shí)發(fā)生發(fā)展效... [更多]
其他國(guó)家和地區(qū),刑法中雖然沒有挪用公款罪名,但不可能放縱這種行為不管,而是一般作為侵占罪或者背信罪處理。例如,日本理論與判例的主流觀點(diǎn)認(rèn)... [更多]
2009年4月至5月間,被告人劉強(qiáng)勝伙同楊世海、劉強(qiáng)等人,在北京、河南招募非法出賣人體器官的供體,并于2009年5月13日在北京市海淀區(qū)解放軍總醫(yī)院(30... [更多]
意思自治和自由決定了國(guó)家強(qiáng)制權(quán)力的有限存在。在政治層面上,民主社會(huì)中的法律強(qiáng)制性規(guī)則應(yīng)當(dāng)受道德倫理約束。法律強(qiáng)制性規(guī)則產(chǎn)生的根源是民主國(guó)... [更多]
《民法通則》第11條規(guī)定:“18周歲以上的公民是成年人,具有完全民事行為能力,可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng),是完全民事行為能力人。16周歲以上不滿18周歲... [更多]