一、證人出庭規(guī)定及程序是怎樣的？

　　1、當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿10日前提出，并經(jīng)人民法院許可；

　　2、人民法院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行審查，如果予以準(zhǔn)許的，在開(kāi)庭審理前通知證人出庭作證，并告知其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)如實(shí)作證及作偽證的法律后果；

　　3、證人出庭后、作證前，審判人員要告知其作證的權(quán)利和義務(wù)；

　　4、審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)證人進(jìn)行詢問(wèn)。證人不得旁聽(tīng)法庭審理；詢問(wèn)證人時(shí)，其他證人不得在場(chǎng)。人民法院認(rèn)為有必要的，可以讓證人進(jìn)行對(duì)質(zhì)。

　　二、相關(guān)法律規(guī)定

　　1、《民事訴訟法》第七十三條規(guī)定，證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以通過(guò)提供書(shū)面證言、使用視聽(tīng)傳輸技術(shù)或者視聽(tīng)資料等方式作證。所謂“確有困難不能出庭”

　　《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(“《民訴證據(jù)規(guī)定》”)第五十六條的規(guī)定，是指有以下情形：

　　（1）年邁體弱或者行動(dòng)不便無(wú)法出庭的；

　?。?）特殊崗位確實(shí)無(wú)法離開(kāi)的；

　　（3）路途特別遙遠(yuǎn)，交通不便難以出庭的；

　　（4）因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無(wú)法出庭的；

　?。?）其他無(wú)法出庭的特殊情況。

　　2、《民訴法解釋》第一百一十七條規(guī)定，“當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。符合本解釋第九十六條第一款規(guī)定情形的，人民法院可以依職權(quán)通知證人出庭作證。未經(jīng)人民法院通知，證人不得出庭作證，但雙方當(dāng)事人同意并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的除外。”

　　三、需要證人出庭作證的內(nèi)容

　　1. 刑事審判中貫徹直接原則和言詞原則，證人出庭作證是必要的。 法官允許證人出庭后，應(yīng)當(dāng)在核實(shí)證人身份、與當(dāng)事人的關(guān)系和案件后，告知其如實(shí)作證、故意作假或者隱瞞刑事證據(jù)的法律責(zé)任。 傳喚證人的當(dāng)事人和對(duì)方當(dāng)事人要求證人作出全面陳述是貫徹直接言語(yǔ)原則的必然要求。

　　2、證人出庭作證是保證證人作證真實(shí)性的必要條件。 根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)必須經(jīng)過(guò)核實(shí)，才能作為認(rèn)定案件的依據(jù)。 加強(qiáng)證人證言的真實(shí)性，排除非法證人證言，具有重要意義。

　　3、證人出庭作證是維護(hù)國(guó)家司法社會(huì)公正的必然發(fā)展要求。司法公正是我國(guó)刑事訴訟中永恒的主題，而在中國(guó)刑事案件審判中，讓控辯雙方企業(yè)擁有對(duì)證人證言進(jìn)行分析審查判斷的平等就業(yè)機(jī)會(huì)，保障交叉詢問(wèn)和質(zhì)證權(quán)利的行使，是刑事審判公正的必然選擇要求。

　　4、證人出庭作證是保證審判集中和訴訟效率的必然要求。 從司法實(shí)踐來(lái)看，在刑事審判中，證人證言對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定起著重要作用，許多案件的事實(shí)認(rèn)定是分不開(kāi)的，甚至主要依靠證人證言。 然而，目前證人出庭作證率較低，實(shí)踐中被告因證言不利而經(jīng)常要求證人與證人面對(duì)面，在缺乏證人出庭作證保障制度的情況下，將導(dǎo)致許多關(guān)鍵證人證言不能作為判決依據(jù)， 不僅影響訴訟的效率，而且影響案件的結(jié)果。

　　需要申請(qǐng)證人出庭作證的話，那么基本上在舉證期限，到達(dá)十天之前，就需要向法院提出了，然后法院進(jìn)行相應(yīng)的審查通過(guò)之后才會(huì)讓對(duì)方作證，以上就是深圳取保候?qū)徛蓭煘槟v解2022證人出庭規(guī)定及程序是怎樣的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類(lèi)似的法律問(wèn)題，還請(qǐng)深圳取保候?qū)徛蓭?/strong>師為您做一對(duì)一的講解。