鑒定意見作為證據的一種，經法院立案陳述、鑒定、質證等調查程序核實后，才能作為認定案件的依據。 在這一過程中，告知專家出庭作證，有利于增強專家的心理責任感，避免提供專家意見的隨機性甚至虛假； 此外，控辯雙方對證人的交叉詢問，以及審判人員對證人的詢問，有利于法院對證人證言的調查核實，有利于審判的直接、言語原則的實施。 司法公正需要由公訴人、當事人、辯護人和訴訟代理人對專家進行質證，以保障當事人的質證權。 特別是在控辯雙方舉證力度差距較大的背景下，確保被告人及其辯護人對其不利意見行使質證權顯得尤為重要。 但是，如果專家證人不到法院作證，被告和辯護人就不能就被告不利的鑒定意見向專家提問，有效行使其應有的職權，甚至可能導致接受虛假鑒定。 當然，最終的結果是背離公平審判。下面由深圳刑辯律師帶我們進一步了解鑒定人出庭作證的情形的相關知識；

　　一、民事訴訟什么情形下鑒定人要出庭作證

　　1、在民事訴訟中，鑒定人需要出庭作證的情形如下：

　　(1)當事人對鑒定意見有異議

　　(2)人民法院認為鑒定人有必要出庭。

　　2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第八十一條 當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據;支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。

　　二、民事訴訟的鑒定程序司法鑒定機關接受委托與受理

　　1、司法鑒定機構應當統一受理辦案機關的司法鑒定委托。

　　2、委托人委托鑒定的，應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責。司法鑒定機構應當核對并記錄鑒定材料的名稱、種類、數量、性狀、保存狀況、收到時間等。

　　3、訴訟當事人對鑒定材料有異議的，應當向委托人提出。

　　4、司法鑒定的實施

　　5、司法鑒定機構受理鑒定委托后，應當指定本機構具有該鑒定事項執業資格的司法鑒定人進行鑒定。

　　6、委托人有特殊要求的，經雙方協商一致，也可以從本機構中選擇符合條件的司法鑒定人進行鑒定。

　　7、委托人不得要求或者暗示司法鑒定機構、司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見。

　　8、司法鑒定機構對同一鑒定事項，應當指定或者選擇二名司法鑒定人進行鑒定;對復雜、疑難或者特殊鑒定事項，可以指定或者選擇多名司法鑒定人進行鑒定。

　　三、司法鑒定意見書的出具

　　1、司法鑒定機構和司法鑒定人應當按照統一規定的文本格式制作司法鑒定意見書。

　　2、司法鑒定意見書應當由司法鑒定人簽名。多人參加的鑒定，對鑒定意見有不同意見的，應當注明。

　　3、司法鑒定意見書應當加蓋司法鑒定機構的司法鑒定專用章。

　　4、司法鑒定意見書應當一式四份，三份交委托人收執，一份由司法鑒定機構存檔。司法鑒定機構應當按照有關規定或者與委托人約定的方式，向委托人發送司法鑒定意見書。

　　實際上，在修改完善刑事訴訟法決定國家頒布后、實施前的過渡期內，司法管理機關工作已經在實行鑒定人出庭作證。實踐研究表明，通過信息通知鑒定人出庭作證，刑事訴訟法司法人員解釋能力鑒定的流程和理由，回答控辯雙方和法官的提問，有助于提高訴訟活動參與社會各方提供更加需要全面地了解分析鑒定指導意見的，更為信服的排除對鑒定意見的懷疑，有利于庭審的順利發展進行和對案件事實的查證屬實。以上就是深圳刑辯律師講解的關于，鑒定人出庭作證的情形是什么的所有內容，如果還有其他疑問，可以聯系我們深圳刑辯律師為您解答。