深圳民事訴訟律師比較民法和刑法。

　　確定民事訴訟和刑事訴訟之間的主要區(qū)別。

　　法律可以按多種方式分類。最一般的分類之一將法律分為民事和刑事。民法的基本定義是“與個(gè)人私權(quán)有關(guān)的法律體系”（Yourdictionary.com，2010 年）。正如這個(gè)定義所表明的，民法是個(gè)人之間的，而不是政府之間的。刑法涉及通過政府行為頒布和執(zhí)行的法規(guī)，而民法則為需要針對其他人執(zhí)行私人權(quán)利的個(gè)人提供救濟(jì)。民法的一些例子是家庭法、遺囑和信托以及合同法。如果個(gè)人需要解決民事糾紛，這稱為民事訴訟。，或民事訴訟。當(dāng)民事訴訟類型涉及損害時(shí)，損害訴訟稱為侵權(quán)行為。

　　民事訴訟的特點(diǎn)

　　區(qū)分民事訴訟和刑事訴訟很重要。民事和刑事案件共用同一個(gè)法庭，但它們的目標(biāo)、目的和結(jié)果卻截然不同。有時(shí)，一組事實(shí)讓位于民事訴訟和刑事訴訟。這并不違反雙重危險(xiǎn)，實(shí)際上很常見。

　　民事訴訟當(dāng)事人

　　在民事訴訟中，受害方起訴以獲得法院命令的救濟(jì)，例如金錢、財(cái)產(chǎn)或某種表現(xiàn)。任何受傷的人——個(gè)人、公司或其他商業(yè)實(shí)體——都可以提起民事訴訟。在民事訴訟案件中，起訴的受害方稱為原告。原告必須聘請和支付律師費(fèi)用或代表他或她自己。聘請律師是訴訟的眾多費(fèi)用之一，在提起訴訟之前應(yīng)仔細(xì)考慮。

　　被指控的不法行為者和被起訴的個(gè)人或?qū)嶓w被稱為被告。盡管術(shù)語原告總是與民事訴訟相關(guān)的，做壞事叫在被告雙方民事訴訟和刑事訴訟，所以這可能會造成混淆。被告可以是造成傷害的任何人或事物，包括個(gè)人、公司或其他商業(yè)實(shí)體。民事訴訟案件中的被告必須聘請并支付律師費(fèi)用，即使該被告沒有做錯(cuò)任何事。免費(fèi)律師的權(quán)利不適用于民事訴訟，因此無法負(fù)擔(dān)律師費(fèi)用的被告必須代表自己。

　　民事訴訟的目的

　　民事訴訟的目標(biāo)是賠償原告的任何傷害，并使原告回到傷害發(fā)生前的位置。這個(gè)目標(biāo)產(chǎn)生了有趣的結(jié)果。當(dāng)被告沒有過錯(cuò)時(shí)，它有時(shí)會產(chǎn)生責(zé)任或付款義務(wù)。目標(biāo)是使原告完整，而不是懲罰，因此過失并不是真正的問題。如果被告有資源支付，有時(shí)法律會要求被告支付，這樣社會就不必承擔(dān)原告的傷害成本。

　　在兩種情況下，被告可能無過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。首先，被告違反的法律可能不需要過錯(cuò)。通常，這被稱為嚴(yán)格責(zé)任。嚴(yán)格責(zé)任侵權(quán)不需要過錯(cuò)，因?yàn)樗鼈儾话ㄒ鈭D成分。第 4 章“犯罪的要件”詳細(xì)討論了嚴(yán)格責(zé)任和其他意圖問題。被告可能無過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任的另一種情況是，如果被告實(shí)際上沒有實(shí)施任何行為，而是通過特殊關(guān)系與代理被告有關(guān)聯(lián)。要求單獨(dú)的實(shí)體或個(gè)人為被告的行為承擔(dān)責(zé)任的政策稱為替代責(zé)任. 替代責(zé)任的一個(gè)例子是雇主-雇員責(zé)任，也稱為響應(yīng)上級。如果雇員在工作中傷害原告，雇主可能對原告的傷害負(fù)責(zé)，無論雇主是否有過錯(cuò)。顯然，在雇主和雇員之間，雇主通常具有更好的支付能力。

　　上級響應(yīng)示例

　　克里斯開始了他在當(dāng)?shù)匾患饮湲?dāng)勞餐廳擔(dān)任收銀員的新工作的第一天。克里斯嘗試同時(shí)處理多項(xiàng)任務(wù)并倒熱咖啡，同時(shí)分發(fā)零錢。他松開了咖啡壺，把熱氣騰騰的咖啡灑在了顧客杰夫的手上。在這種情況下，如果杰夫受傷，他可以起訴麥當(dāng)勞和克里斯。麥當(dāng)勞在技術(shù)上沒有過錯(cuò)，但根據(jù)應(yīng)對優(yōu)越論，它可能會對杰夫的傷害負(fù)責(zé)。

　　危害要求

　　民事訴訟的目的是賠償原告的損害，因此原告必須是能夠證明損害的善意受害人。如果沒有損害的證據(jù)，原告就沒有民事訴訟事項(xiàng)的依據(jù)。例如，被告在車禍中追尾原告而沒有造成車輛損壞（財(cái)產(chǎn)損壞）或人身傷害。即使被告對車禍有過錯(cuò)，原告也不能起訴，因?yàn)樵娌恍枰r償任何傷害或損失。

　　損壞

　　通常，原告起訴被告是為了金錢，而不是一種不同的、以績效為導(dǎo)向的補(bǔ)救措施。在民事訴訟案件中，法院判給原告的任何款項(xiàng)都稱為損害賠償。幾種損害可能是合適的。原告可以起訴要求補(bǔ)償性損害賠償，即賠償傷害和費(fèi)用，償還訴訟費(fèi)用，在某些情況下，還包括懲罰性賠償。懲罰性賠償，也稱為懲戒性賠償，并非旨在補(bǔ)償原告，而是側(cè)重于懲罰造成傷害的被告（BMW of North America, Inc., 1996）。

　　刑事檢控的特點(diǎn)

　　刑事起訴發(fā)生在被告違反聯(lián)邦或州刑事法規(guī)之后，或者在某些司法管轄區(qū)，在被告犯下普通法罪行之后。成文法和普通法犯罪在第 1.6 節(jié)“法律淵源”中討論。

　　刑事訴訟當(dāng)事人

　　政府提起刑事訴訟，而不是個(gè)別原告。如果被告犯下聯(lián)邦罪行，美利堅(jiān)合眾國將提起刑事訴訟。如果被告犯下國家罪行，通常稱為國家人民的州政府將進(jìn)行刑事起訴。與民事訴訟一樣，被指控的不法行為者稱為被告，可以是個(gè)人、公司或其他商業(yè)實(shí)體。

　　代表政府的律師控制刑事訴訟。在聯(lián)邦刑事訴訟中，這是美國檢察官（美國司法部，2010 年）。在州刑事訴訟中，這通常是州檢察官或地區(qū)檢察官（Galaxy.com，2010 年）。州檢察官為州工作，但通常是代表被告涉嫌犯罪的縣的民選官員。

　　憲法在刑事訴訟中的適用性

　　如果被告無法負(fù)擔(dān)律師費(fèi)并面臨監(jiān)禁，則刑事訴訟中的被告可以由私人律師或由州或聯(lián)邦政府支付的免費(fèi)律師代表（阿拉巴馬訴謝爾頓，2001 年）。政府提供的律師稱為公設(shè)辯護(hù)人(18 USC, 2010)。這與民事訴訟案件有很大的不同，在民事訴訟案件中，原告和被告都必須雇用自己的私人律師并為其付費(fèi)。法院任命一名自由律師在刑事訴訟中代表被告，因?yàn)閼椃ㄒ焉г谌魏涡淌略V訟中。憲法在第六修正案中規(guī)定了律師的協(xié)助，因此每個(gè)面臨監(jiān)禁的刑事被告都有權(quán)獲得法律代表，無論財(cái)富如何。

　　憲法在刑事訴訟的每個(gè)階段的存在都大大改變了民事訴訟的訴訟程序。刑事被告人受到許多憲法保護(hù)，包括保持沉默的權(quán)利、正當(dāng)法律程序的權(quán)利、免受雙重危險(xiǎn)以及獲得陪審團(tuán)審判的權(quán)利等。

　　刑事檢控的目標(biāo)

　　民事訴訟和刑事訴訟之間的另一個(gè)實(shí)質(zhì)性區(qū)別是目標(biāo)。回想一下，民事訴訟的目標(biāo)是賠償原告的傷害。相反，刑事起訴的目標(biāo)是懲罰被告。

　　刑事訴訟中懲罰目標(biāo)的一個(gè)結(jié)果是，過失幾乎總是任何刑事訴訟中的一個(gè)要素。這與民事訴訟不同，在民事訴訟中，支付能力是優(yōu)先考慮的因素。顯然，懲罰一個(gè)沒有做錯(cuò)的被告是不公平的。這使得刑法正義導(dǎo)向并且對大多數(shù)學(xué)生來說非常令人滿意。

　　傷害和被害人不是刑事訴訟的必要組成部分，因?yàn)閼土P是目標(biāo)，沒有原告。因此，即使行為本質(zhì)上是無害的，也可能構(gòu)成犯罪。社會不會僅僅因?yàn)闆]有造成有形損失而寬恕或?qū)捤⌒袨椤?/p>

　　無受害者和無害犯罪的例子

　　史蒂文很生氣，因?yàn)樗呐笥氧U勃弄壞了他的滑板。史蒂文拿到他的槍，槍上裝有消音器，然后把它放在他汽車的雜物箱里。然后他開始開車去鮑勃的家。史蒂文開車時(shí)，他在三個(gè)不同的場合超過了限速。史蒂文到達(dá)鮑勃的家，然后他躲在郵箱旁邊的灌木叢中等待。一個(gè)小時(shí)后，鮑勃打開前門走向郵箱。鮑勃收到他的郵件，轉(zhuǎn)身，開始走回房子。史蒂文向鮑勃開了三槍，但都沒有射中，子彈最終落入了泥土中。由于消音器，鮑勃沒有注意到槍聲。

　　在這個(gè)例子中，史蒂文犯下了幾項(xiàng)罪行：（1）如果史蒂文沒有攜帶隱藏武器的特殊許可證，在大多數(shù)州，把槍放在他的手套箱里可能是一種犯罪。(2) 如果史蒂文沒有持有槍支消音器的特別許可，這在大多數(shù)州可能是犯罪行為。(3) 如果史蒂文在運(yùn)輸槍支時(shí)沒有將槍支放在上鎖的容器中，這在大多數(shù)州可能是犯罪行為。(4) 史蒂文每次超速都犯了罪。(5) 每次史蒂文向鮑勃開槍但未命中，在大多數(shù)州，他很可能犯下了謀殺未遂或使用致命武器襲擊的罪行。請注意，史蒂文犯下的任何罪行都沒有造成任何明顯的傷害。然而，常識要求史蒂文應(yīng)該受到懲罰，這樣他就不會在未來犯下可能會造成傷害。

　　表 1.1刑事起訴與民事訴訟比較

　　特征刑事起訴民事訴訟

　　受害者不是的。這是原告。

　　傷害不是的。這是損害賠償?shù)幕A(chǔ)。

　　訴訟發(fā)起人聯(lián)邦或州政府原告

　　發(fā)起人的代理人美國檢察官或州檢察官私人律師

　　被告的代理人私人律師或公設(shè)辯護(hù)人私人律師

　　憲法保護(hù)是的不