總以為，電視劇里的違法強(qiáng)拆和逼遷，不過是導(dǎo)演和編劇精心炮制的一場(chǎng)戲。直到本人親自履歷的那一天，家住江蘇省南通市某村的陳先生和李女士，才深切感受到，當(dāng)面臨極端強(qiáng)勢(shì)的征收方以粗獷體式格局看待，作為勢(shì)單力薄的拆遷戶，那種既弱小又無助、對(duì)于公正和正義的強(qiáng)烈渴望……深圳拆遷政策網(wǎng)為您講解一下相關(guān)的問題。

　　一、意想不到的噩夢(mèng)來臨：夫妻倆遭受粗獷對(duì)待，被逼簽空白拆遷補(bǔ)償協(xié)議……

　　陳先生在南通市某村領(lǐng)有正當(dāng)宅基地及屋宇，和老婆李女士在此寓居多年。2010年5月下旬，本地因項(xiàng)目設(shè)置裝備擺設(shè)開端拆遷，陳先生的屋宇位于拆遷范圍內(nèi)。由于拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低，多年來，陳先生一直不同意拆遷，和妻子留守在涉案房屋內(nèi)。

　　兩人誰也沒有想到的是，就在往年歲首年月，一場(chǎng)意想不到的噩夢(mèng)突然降臨……

　　1月8日，征收方構(gòu)造少量人員籠罩陳先生的屋宇，對(duì)夫妻兩人實(shí)施毆打，逼迫他們?cè)诳瞻椎膮f(xié)議上簽字。

　　在深感微小、無助和膽怯的情況下，兩人自愿屈服，簽了空白協(xié)議。

　　后經(jīng)本地病院診斷，李女士右手內(nèi)傷，陳先生全身軟組織傷。

　　而那份空缺和談，也被征收方自行填寫了和談內(nèi)容，而且也不是夫妻兩人所認(rèn)可的內(nèi)容……

　　二、被逼簽訂的空缺協(xié)議，究竟能不能撤銷？

　　中國有句古話：一諾令愛。

　　意義是許下的一個(gè)信譽(yù)，擁有千金的價(jià)值。比喻說話算數(shù)，極有信用。

　　響應(yīng)的，和談作為現(xiàn)代人重許愿的一種方式，充沛表現(xiàn)了商議同等的基礎(chǔ)準(zhǔn)繩，一旦簽訂，很難撤銷。因此，拆遷律師每每解答當(dāng)事人問題時(shí)，也會(huì)再三安頓：“不明確征地拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的內(nèi)容，不要輕易簽字。”

　　可陳先生和老婆卻在征收方的暴力威逼下，不能不簽下了空缺協(xié)議。

　　工作，終究還有沒有挽回的余地呢？

　　三、深圳拆遷政策網(wǎng)臨危受命，普遍采集證據(jù)力轉(zhuǎn)乾坤，幫夫妻倆解除單方協(xié)議

　　這時(shí)，可以說，擺在伉儷兩人的代辦署理深圳拆遷政策網(wǎng)也便是深圳律師事務(wù)所的趙健律師和王新亮律師面前的路，其實(shí)并不是完全明朗的。

　　一方面，陳先生和老婆確鑿遭受了征收方的粗獷看待，為維護(hù)本人和親人的人身平安，自愿簽訂了空白協(xié)議；另一方面，協(xié)議上白紙黑字，既然有了他們的簽字，就意味著協(xié)議生效，極難解除。

　　在如許晦氣的場(chǎng)合排場(chǎng)下，深圳拆遷政策網(wǎng)毅然脫手，普遍收集證據(jù)，憑借多年豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，很快梳理出頭緒，指導(dǎo)陳先生和李女士依法提起行政訴訟。

　　庭審中，無論是事發(fā)當(dāng)天陳先生和老婆設(shè)法留存的證據(jù)，仍是他們兩次報(bào)警的證實(shí)，以及兩人在病院的診斷證實(shí)，另有某評(píng)價(jià)公司作出的《屋宇搬遷估價(jià)分戶呈報(bào)》等，無一不證明了陳先生佳偶于2019年1月8日被征收方人員粗獷看待、被迫簽訂空白征地拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的事實(shí)。

　　面臨如許的鐵證，法院終究作出訊斷：撤銷2019年1月8日陳先生、李女士簽訂的房屋拆除搬遷補(bǔ)償協(xié)議。

　　成功云云來之不容易，對(duì)此，深圳拆遷政策網(wǎng)只說了八個(gè)字：“受人之托，忠人之事。”在深圳拆遷政策網(wǎng)代辦署理的維權(quán)案件當(dāng)中，如許的案件并不是個(gè)例。作為專業(yè)的征地拆遷律師，團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)的深圳拆遷政策網(wǎng)會(huì)不斷努力，克服艱難險(xiǎn)阻，用法律的武器維護(hù)拆遷戶的權(quán)益。愿每一個(gè)拆遷戶，終能達(dá)成所愿！