父親過世后，留下一處屋宇，陳女士作為僅有的正當繼承人，依法承繼了其父親位于安徽省某村的正當屋宇。要知道，這不僅是一座屋宇，也是父親留給陳女士的念想。然而，她還未走出落空嫡親的悲哀感情，就收到了該屋宇地點地塊因開展設置裝備擺設用地增減掛鉤項目馬上面對征收的消息。陳女士愿意配合征收，只是征收方給出的拆遷補償標準極不合理，陳女士未能就拆遷補償安置問題與征收方達成一致。今天深圳動拆遷律師就來告訴您這個案子的具體情況。

　　令她崩潰的是，2016年某日，家中無人之時，該屋宇被偷拆。因而她化沉痛為氣力，下定決心要經由過程法律路子爭奪一個正當拆遷賠償，也給作古的父親一個交代。2017年，陳女士找到專業(yè)做征地拆遷補償案件的深圳律師事務所，并委托深圳動拆遷律師為其維權事宜保駕護航。

　　一、理會案情定計謀，舉步維艱仍勇向前

　　深圳動拆遷律師參與后，細致闡發(fā)了案件的情形，制定了完整的維權計謀。因為當事人不清楚該地塊的性質，以來是律師首先指導當事人向有關部門申請了信息公開，了解該地塊的行政情況。然而信息公開的過程并不是一帆風順，經歷了一系列的行政復議和訴訟后，他們終于掌握了該案的重要材料。

　　2017年，經由過程鎮(zhèn)政府的答復，律師得悉涉案屋宇系被鎮(zhèn)政府所拆。同年3月，當事人收到天然資源部《對于安徽省2008年開展城鄉(xiāng)設置裝備擺設用地增減掛鉤試點周轉目標的批復》，律師發(fā)現該文件無論是實體上還是程序上，都存在違法，嚴重侵害了當事人的合法權益。

　　律師遂于2017年5月指示當事人向人民法院提起訴訟，要求確認鎮(zhèn)政府違法強拆違法。然而，法院卻認定這次違法強拆屬于區(qū)政府行動。因而，律師旋即指示當事人向中級人民法院告狀，但中院并未支撐當事人提出的確認區(qū)政府違法強拆違法的訴訟要求。此時陳女士的維權決心信念不免遭到一絲襲擊，但深圳動拆遷律師一直抱有果斷的信念，并不息鼓動勉勵當事人要勇往直前。在律師的指導下，陳女士向安徽省高級人民法院提起上訴，但結果仍然不盡如人意，安徽省高院將此增減掛鉤違法強拆性質定性為“村委會違法強拆負有民事責任”。

　　二、峰回路轉迎曙光，合意拆遷賠償終將實現

　　一直在走行政訴訟的偏向，安徽省高院卻定性為民事案件，這讓陳女士產生了迷惑。然則關于教訓厚實的深圳動拆遷律師而言，這類情形并不算罕有。既然案件被定性為村委會的義務，那就轉向民事訴訟偏向，要知道終究的目標是爭奪合意賠償。2018年9月，律師指示當事人向法院提起民事訴訟，要求村委會補償財產喪失。民事訴訟審理過程中，在律師的促進下法院進行了調解，面對掌握了充分證據且信念堅定的陳女士和拆遷律師，拆遷辦終于妥協了，陳女士得到滿意拆遷補償后，臉上終于露出了笑容。

　　這次勝利是當事人與深圳動拆遷律師聯手的效果，此中律師的專業(yè)水平、厚實經驗，以及當事人的配合缺一不可。維權的道路或許有些坎坷，但我們一定要堅信，會有好結果的！